重庆百货增发遭公众股东否决 分类表决制显威力 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月28日 13:44 新闻晚报 | ||||||||
晚报讯 重庆百货今日发布公告称,由于流通股股东的反对,公司增发议案未能在2004年度第一次临时股东大会上获得通过。这是实施社会公众股东分类表决制度以来,第一次因流通股东否决而造成上市公司提案的流产。 一家基金一票否决
重庆百货公告称,公司临时股东会议采取现场投票和网络投票方式表决,参加现场投票的股东和股东授权代表共14人,代表股份76914250股,占公司总股本的37.7031%;参加网络投票的股东和股东授权代表共10人,代表股份2779920股,占公司总股本的1.3627%。本次参加投票的股东和股东授权代表合计24人,代表股份79694170股,占公司总股本39.0658%,其中社会公众股股东或授权代表共20人,代表股份2854170股,占公司总股本1.3991%。 表决结果显示,虽然赞同票达到78057088股,占参与投票股东所持股份总数的97.9458%,反对票只有1637082股,占参与投票股东所持股份总数的2.0542%,但是重庆百货的提案还是被否决。 据了解,到现场的社会公众股股东全部投出了赞成票,而网络投票中反对票占了大多数。公告显示,华宝兴业多策略增长基金持有1615182股,投了反对票,理由是上市公司现金流充足,并不需要增发融资。 议案有利于流通股东 此次重庆百货未通过表决的议案是《关于重新确定本次发行方案的议案》。此前公司2003年度股东大会审议通过的增发方案为“本次发行不设置优先认购权。”这次会议针对优先认购问题,作出了修改,修改后的增发方案为:“本次增发,股权登记日登记在册的流通股股东享有优先认购权。” 值得玩味的是,“对流通股股东设置优先认购权”的议案应该是更有利于流通股股东,但是恰恰是流通股股东行使了否决权。 事实上,重庆百货从1998年至今已经四次提出配股或增发方案,前三次均未获成功。对于此次表决结果,公司有关人士除了称“遗憾”外,并未作更多表示。 |