|
Actoz开发的《A3》将本应是竞争对手的海虹和盛大联系到一起
□ 本报记者 张 歆
"我们绝对不会出售《A3》游戏，相反，我们期待能与盛大携手，通过《A3》项目对部分网游业务展开产业竞合"，海虹控股(000503)新闻发言人在接受记者采访时向盛大伸出了
"橄榄枝"。
近日，中国目前最大的网络游戏运营商盛大互动娱乐有限公司(NASDAQ SNDA)对外宣布已正式签订协议，将以9170万美元的现金向Actoz Soft公司Kosdaq052790.KQ部分股东收购约29%的控股权。外界认为此举是羽翼渐丰的盛大网游王朝向前迈出的重要一步，不过，对于国内的投资者来说，盛大的这一举动还直接影响了A股上市公司海虹控股，因为，被海虹控股视为主要未来利润增长点的网络游戏《A3》正是由Actoz开发的。盛大收购Actoz后，《A3》将盛大和海虹控股这对老对手联系到一起，是"共同发展"还是"一方出局"成为业界关注的焦点。
《A3》运营一波三折
事实上，海虹控股对《A3》已经倾注了大量心血，甚至于一定程度上把公司的发展大计押在了这一项业务上，这也是该公司坚决不言放弃《A3》的重要原因之一。
以网络游戏为基础的数字娱乐业务，是近年来海虹控股的核心发展战略之一。经过几年的精心建构，海虹控股的网络游戏业务已涵盖网络RPG游戏如"亚联"与图形MUD游戏如"笑傲江湖"等主要网络游戏领域，目前数字娱乐业务已成为海虹控股主要的利润来源之一。市场一度认为，有了曾经创造市场奇迹的Actoz的支持，海虹控股的数字娱乐业务有望加速前行，《A3》将是海虹控股的新"传奇"。
但是，《A3》运营未如许多投资者一厢情愿的顺利，《A3》在中国遭遇了严重的"水土不服"，连海虹控股都不得不承认，曾经被游戏玩家和海虹寄予厚望的《A3》游戏盈利未能达到预期。导致《A3》经营业绩不理想有两大重要原因：
其一是，中韩双方在经营理念、市场开拓上的分歧严重。韩方一直将《A3》定位为"成人版"，在宣传上希望采取"高举高打"的方式。而海虹控股强调维持业绩稳定，希望"稳扎稳打"地谋求滚动式发展；其二是，经营团队相互制约。中韩网络游戏产业处于不同的阶段，环境的差异性和文化的差异性显而易见。这种差异性导致管理层分歧，《A3》经营团队中的中韩两方不仅不能1＋1大于2，而且相互制约。
直至今年9月，海虹控股才宣布中韩双方达成一致，《A3》的运营趋于稳定。
选择“PK”还是“组队”？
在网络游戏里，“PK”和“组队”都是玩家耳熟能详的术语，分别代表了"对手互斗"和"临时合作"。那么，被《A3》连在一起的盛大和海虹又将如何选择呢？
在谈到此次收购Actoz股权时，盛大董事长兼CEO陈天桥曾公开表示，"这项战略投资可以确保我们与这家领先的网络游戏内容供应商之间建立一种非常有价值的联盟关系。我们对这项收购以及将与Actoz展开的紧密合作所带来的整合效应感到非常兴奋。"但是，盛大和陈天桥都没有对《A3》未来发展进行规划，而海虹控股新闻发言人也向记者证实，盛大与海虹目前尚未就《A3》进行沟通。
相比较而言，海虹控股的态度比较积极。该公司新闻发言人对与盛大的合作表示了期待并认为，盛大作为专业的网络游戏运营公司，在未来的合作上更易于沟通，而且，"双方既然同坐一条船，合则两利"。他还列举了新浪与搜狐、网易进行的业务合作为例，强调了局部进行"产业竞合"的意义和可操作性。
各留“杀手锏”
业内人士分析认为，盛大和海虹目前都拥有一定的谈判筹码，最终结果尚需观察。从二级市场来看，由于前景尚不明朗，海虹控股的股价表现相对也十分平静。
对盛大来说，收购Actoz意味着掌握了《A3》的核心技术，拥有了相当大的话语权。对网络游戏来说，技术与服务也是息息相关，《A3》现在面临的玩家最多的抱怨就是技术不升级。被"原来的竞争对手扼住咽喉，海虹控股可能被踢出局"的观点也并非毫无道理。
但是，海虹控股显然也悄悄留了一手。11月26日，海虹控股与业内名企雷爵资讯合资进行网络游戏代理。根据协议，双方将在05年1月1日前在开曼群岛共同投资成立合资公司，随后，双方将根据出资比例通过合资公司共同投资3000万元人民币在北京设立独资公司亚洲互通，用于《万王之王2》等网络游戏软件产品代理及技术服务。
海虹控股新闻发言人强调，若盛大能与公司进行积极的合作，公司将对《A3》和《万王之王2》等游戏一视同仁，决不会厚此薄彼地运营，但如果盛大无意合作，海虹可能"冷处理"《A3》，而将主要精力投向拥有核心技术的《万王之王2》项目上。
盛大与海虹究竟是如同海虹所期待的"产业竞合"，还是业界部分人士猜测的"一方出局"，投资者需拭目以待。值得注意的是，一直以来，《A3》的发展状态对海虹控股的股价都产生了明显的影响。
| 
