兰生股份琼胶风波并未了结 金盟发划转资金被冻 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年11月27日 15:40 经济观察报 | ||||||||
|
本报记者 萧湘 海口、深圳报道 对于兰生股份(资讯 行情 论坛)来说，一切似乎已经尘埃落定。自公司发布公告称，“琼胶风波”庭外和解，获返5.5亿元保证金，股价连连涨停。公司证券事务代表杨敏称：“对于海南橡胶中心批发市场有限公司方面的反应我们不关注，调解已经结束，目前公司正在全力抓经营。”
而与此同时，深圳、北京、天津等地几十家牵涉琼胶事件的交易商集结海南。代理28家中小交易商委托诉讼的北京建元律师事务所律师郝进忠表示，调解书损害了其他中小交易商的利益，他已经代表中小交易商作为案外人递交了书面执行异议，现在正在举证。 海南橡胶中心批发市场有限公司(以下简称“琼胶市场”)也发表严正声明，称代理律师出卖了公司利益，该公司对所谓调解书毫不知情，事件存在重大诈骗行为。 新的消息显示，在接到琼胶市场的紧急报告后，海南省高级人民法院紧急冻结了5600万元资金，这笔钱原本已经被海南金盟发实业有限公司(以下简称金盟发)划转。 缘起 5600万被冻结的消息多少令集结在琼胶市场的交易商有些兴奋。在一年前的琼胶风波中，与兰生股份同为多方的100多个中小交易商并没能像兰生一样拿回保证金。 兰生股份11月18日公告称，11月16日公司收到上海市高级人民法院《民事调解书》。法院认定，兰生股份通过兰生浦东公司在海南橡胶中心代理进行的交易行为无效，双方依无效交易行为取得的财产各自返还。 在上海市高院冻结的琼胶市场的账户之一——交通银行海南分行琼山支行6.1889亿元资金中，兰生股份划回4.5亿元，留9900万元在原银行账户内，此外再划回4000万元到兰生股份，作为处理青岛森泰达案件的资金。 如此，琼胶市场账户上实际应该剩余1.3亿元资金，但事实并非如此。 琼胶市场11月17日提交给海南省高级人民法院一份紧急报告，报告称，账上已无分文，海南省高级人民法院执行局于17日已经将交通银行海南分行琼山支行剩余资金约1.3亿元划至金盟发账上。 金盟发公司是受让海南民富生工贸有限公司债权的公司，而海南民富生亦是牵涉琼胶风波的交易商，有大约1亿多元的保证金和权益冻结在琼胶市场账户上。 “听到这样的结果，我一下子蒙了，昨天一夜没睡，”18日当晚急匆匆从深圳赶到海口的交易商陈先生告诉记者，“琼胶市场账面上最后的6.1889亿冻结款中的4.91亿元划给了兰生，剩下的1.3亿给了金盟发，我们100多家交易商2个多亿的权益不就泡汤了吗？” 11月19日，海南省商务厅一位官员在参加完海南省各部门组成的专门协调会后，这样答复十余名一整天都守候在省政府的群情激愤的中小交易商：目前琼胶市场账上已经没有资金，建议各交易商通过司法途径解决问题。 琼胶市场巨额亏空 11月19日，记者曾来到位于海口市的琼胶市场，那儿基本上已是人去楼空，前台无人值班，门敞开着。 自称与琼胶市场是合作关系的海南金橡网络技术公司负责人杨同军说，金橡网络为琼胶市场提供技术交易平台，自己是在尽义务留守琼胶市场，主要是为了公司的债权，因为琼胶市场还欠金橡网络600万元。他说，目前，琼胶市场多数人都已离开公司，只剩下他、一名保安和一名文员。 而11月18日赶到海口、一直吃住在琼胶市场的湖南交易商吴秋松告诉记者，杨同军实际就是琼胶市场董事会派出的代表人，代理市场总裁的职务。市场前几天还有9名工作人员，再过几天可能就没有人了。 “要是没人赔钱我就把电脑给卖了，反正拿不到钱我也回不去了。”吴一脸无奈。 交易商代表陈先生向记者出示的他们在琼胶市场查到的财务数据显示，中小交易商的权益约为2.4345亿元。 琼胶市场于2000年8月18日成立，注册资金1350万元人民币。在经过两次股权转让后，两家民营企业海南星华集团投资有限公司、南宁世成计算机网络技术有限公司成为其股东，分别持股56%和44%。其利润来源一是交易手续费，一是摊位租金。交易商介绍，交易手续费是市场主要利润来源，2003年收益应该在千万元以上。 但事实上，琼胶市场早就有资金亏空的传闻。2003年3月，海南省商务厅发现琼胶市场除被兰生申请冻结的交行账户外，其余12个账户余额为零。 当时，海南民富生和多家中小交易商举报琼胶市场涉嫌诈骗，海口市公安局予以立案。而琼胶市场总裁钟剑武在公安监视居住期间，于2003年5月14日神秘脱逃，使案情更加波澜曲折，资金明细更加无人可以说清。 较早到琼胶市场从事交易的天津交易商徐先生对琼胶市场前后发生的事情记忆犹新，他说，琼胶市场一开始就存在市场自有资金和交易资金未分开和市场管理方与总裁权力过大的问题，琼胶风波前后市场出台的所有政策都有利于空方，令人起疑，而空头到底是谁，至今仍然神秘。 前景 事件也许还有些变数。 在兰生股份发布民事和解的公告后，琼胶市场称调解书为委托律师单方面行为，决定拒签该《执行通知》。 琼胶市场签署协议的委托律师金安律师事务所刘合友为海南民富生推荐，现在坊间认为其是民富生设局安插在琼胶市场的“卧底律师”，以期先下手为强，拿回1亿多资金。 而中小交易商则表示，沪琼两地的法院分别以“调解”和“民事裁定”的方式将本属于琼胶市场全体交易商的约6.2亿元的巨额客户保证金作为琼胶市场自有的财产执行划转，损害了其他交易商的权益。 而此事还有多少回旋余地？ 琼胶市场的态度是希望某公司自觉遵照按债权比例受益的原则，将其他交易商应受益部分退还给本市场，由政府指定的机构分配给其他交易商。 不过，金盟发方面认为，存有约6.2亿元的巨额客户保证金的交行账户是属于兰生的专户，基本上没有其他交易商的钱。 盛吉森是金盟发当时起诉琼胶市场的第一诉讼代理人，公开信息显示他也是燃气股份(资讯 行情 论坛)的职工监事。燃气股份第一大股东为上海新华闻投资有限公司，而上海新华闻投资有限公司的实际控制人为中国华闻投资控股有限公司。值得注意的是，在上海市高院的调解协议和调解书中，华闻为金盟发的行为承担担保责任。而琼胶市场前委托律师刘合友亦为民富生推荐。 盛吉森称，刘合友律师在九、十月间与兰生达成了意向，告知了琼胶市场负责与律师联络的董事张庶平，张庶平书面签署了“同意”。 不过，现在张庶平坚称不知情。 盛吉森11月26日接受本报电话采访时还对琼胶市场资金缺口质疑，“市场应该是稳赚不赔的，那现在几个亿的窟窿哪里来的？”他认为，市场现在把矛头指向金盟发，是为了“转移视线”，所有交易商都是受害者。 广东协信律师事务所黄锦辉律师认为，授权委托书是判定刘合友是否超越权限的关键。 黄同时认为，根据我国《民事诉讼法》，判决和裁定生效后当事人可以在两年内提出再审，但没有规定调解也可以提出再审。也就是说，法律不允许当事人在法院主持调解后反悔。而如果存在调解书损害第三方利益，案外人可以在执行过程中提出书面执行异议，法院通过听证作出裁决，如果裁定采纳可以执行回转。 目前，中小交易商已经委托律师递交了书面执行异议。 而11月17日被海南省高级人民法院执行局划至金盟发的1亿多资金中的5600万已被冻结，这1亿多资金中的其余部分为调解书上兰生股份的资助部分，不属于全体交易商共有性质。对此，盛吉森表示，“这是违宪违法的事，属于行政干涉司法”，金盟发也已经提出了书面异议。 |
|
 | 新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 兰生股份身陷琼胶市 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
|
|
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪网财经纵横网友意见留言板 电话：010-82628888-5173 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|