8个亿不翼而飞 闽东电力一误难遮百丑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月26日 11:52 第一财经日报 | ||||||||
面对不翼而飞的8个亿,闽东电力(资讯 行情 论坛)不慌不忙,先是停牌两天,稳住阵脚,然后用“失误”两个字搪塞质疑,于是轻轻松松将大事化成了小事。可以预料的是,最后很快就会没事了。 有人仔细逐笔计算了闽东电力上市以来的资金进出情况,发现闽东电力上市至今通过筹资活动取得16.02亿元的资金,而在4年的时间内的资金流出也高达16.12亿元之多,但是
问题刚刚提出的时候,闽东电力一开始也是措手不及,不知道怎么回答是好。不过,好在闽东电力不仅圈钱的时候敢于狮子大开口,难事临头的时候也沉得住气。它们巧妙地来了个缓兵之计,说是先回头查查。这口气一缓过来,办法就有了。无非是技术错误呗,认个错不就得了,你还能要我怎么样。谁还能让技术错误犯死罪不成? 不过,所谓的技术性错误到底是真实情况的真情告白,还是掩饰真相的高超技术?一方面,按照闽东电力的说法,他们的会计连简单的加法也会出错,而且一错就是4个多亿,如此低级的技术错误,似乎实在是有点说不过去。但是,另一方面,当别人提出质疑时,他们却能够在那么局促的时间里用十几个数据一下子就把几个亿的窟窿填补得天衣无缝,又显示出相当高明的会计水平。这显然是极不相称的矛盾。人们不能不怀疑,这里面是不是一“误”遮了百丑? 上市公司可以轻松地将技术错误当成偶然事件,可以把停牌更正不当一回事,可以轻描淡写地道个歉就算了事,但是,投资者却不能不为之付出代价。 一声“失误”,一声叹息,叹息的背后,是投资者的无奈。任何一个看起来不起眼的“失误”,都有可能导致投资者的决策出现偏差,引起二级市场不必要的走势波动,对投资者的利益造成无谓的伤害,更不要说是动辄相差10倍、动辄正负逆转、动辄亿万之巨的“失误”了。 一声“失误”,一声叹息,叹息的背后,是投资者的不满。频繁的“失误”现象破坏了定期报告的严肃性,损害了上市公司定期报告的信用价值。遗憾的是,哪怕一些所谓的“失误”有意无意地掩护了对委托理财、对外担保和关联交易等敏感问题的隐瞒,但迄今尚未有哪家上市公司因诸如此类的失误而受到监管部门的处罚。由于监管部门处罚不到位,投资者将缺乏提出索赔申诉所必要的前置条件而欲诉无门,这对于投资者来说显然是不公平的。 一声“失误”,一声叹息。叹息的背后,是投资者的忧虑。“失误”的违规成本太低,对于违规者不仅没有警戒作用,相反还是一种变相的鼓励。只要没人把“失误”当回事,那么,久而久之,“大错不犯,小错不断”就会变成“大错不断,小错不小”,事情的性质也就发生了变化。如果一定要到那个时候才想起“亡羊补牢”,可就犹为晚矣! |