|
□本报记者 朱家俊
茉织华(资讯 行情 论坛)(600555)今日发布公告称，公司接证监会有关立案调查的通知书，对公司因涉嫌未按规定披露信息进行立案调查。
在今年7月，上海证交所对茉织华及董事长李勤夫进行了公开谴责，理由是茉织华在
2001年募集资金后，存在多个募集资金投资项目变更事宜，但均未履行应有的临时公告披露义务和相关的内部决策程序。具体事实是，2004年3月31日，茉织华与参股公司浙江九龙山开发有限公司签订了《关于承担拆迁资金利息的协议》，约定分期借款给浙江九龙山开发有限公司5.57亿元，占茉织华2003年经审计净资产的比例约为25%，至7月份，茉织华已累计借款给浙江九龙山2.375亿元。但茉织华对上述对外借款行为未作临时公告，仅在2003年年报中进行了披露。同时，根据茉织华《公司章程》的相关规定，上述借款行为本应提交公司股东大会审议，但茉织华未经股东大会审议，仅由公司董事长李勤夫审批后实施，公司的内控制度形同虚设。
2003年度，茉织华累计投入期货业务资金约2.6亿元，单次投入资金本金最高约7000万元，2003年确认期货投资损益达6200万元，占茉织华2002年经审计净利润比例达51%。茉织华对上述期货投资的重大行为未履行临时公告披露义务，同样未根据公司《公司章程》的相关规定和应有的内部决策程序进行决策，仅由公司董事长李勤夫审批后实施。
茉织华究竟还有多少事情未做公告，现在还不得而知。但茉织华却有很多的谜团让人不解：在巨额募集资金闲置的同时，近两年来短期借款却出现急剧增长。截至2001年底，公司短期借款仅有4168万元，但随后公司的短期借款便大幅增加，截至2003年12月31日，短期借款达到13.22亿元。从2001年至今，公司主营业务增长速度保持在正常水平，且有2.39亿元募集资金补充流动资金，因此完全没有必要向银行借贷如此之巨额款项用于生产经营。那么，公司巨额举债用意何在？
另外，茉织华的短期借款从2002年开始增加，这一年公司的年报中出现了期货投资收益。更有意思的是，2003年7月19日茉织华从上海小仓实业等非关联公司收到款项共计5585.64万元。而当记者向公司的财务总经理进行求证时，作为财务主管的他竟然解释不清楚这“飞来”的钱财。由于该项收入没有相关业务合同的支持，因此公司在2003年年报中未计入收入，暂挂“其他应付款”项下，内容为“无协议的咨询费收入”。
茉织华众多的谜团到底何时能解？究竟还有多少违规的事项未作公告？
| 
