金证券记者 江芬芬

　　自白酒行业塑化剂风波爆发之日起，“阴谋论”便如影随形，直至昨日愈演愈烈。

　　11月29日，网名为“水晶皇”的香港投资者宣称已将茅台酒送检，声称“7个工作日出结果”。在结果将出的敏感时期，昨日上午首先有网友宣布“检测结果为超标”，相隔不到两个小时，则有神秘人士称“不含塑化剂”。受流言纷扰，贵州茅台(600519)当日股价也是剧烈波动，盘中最低下探至6.4%。

　　事实上，近期茅台股价蒸发314亿元，这也让处于漩涡中心的茅台董事长袁仁国无奈表示“这很可能是个阴谋”。《金证券》记者注意到，隐匿背后的白酒融资融券市场正随之发生微妙变化。

　　同日涌出正反结果

　　11月29日，香港投资者“水晶皇”在博客中表示，“下午到香港的茅台酒专卖店买了一瓶53度飞天(200ml，价格为1780元，出厂日期是2012-05-11)，立马将酒送到检验中心，再把检测费用付了，接下的事，就是等待结果。结果要7个工作日，才能知道。”

　　正在逼近结果出炉的当口，昨日上午10时44分，认证为中国经营报记者的“崔文官”发布消息：“茅台在香港的检测结果出来了，含量在0.5mg/L，超过其他行业标准的0.3mg/L的水平。”不过，“崔文官”随后表示消息不实，并表示歉意。

　　真正引起轩然大波的是，12时21分新浪微博用户“chancedtomeet”连发两张名为“香港特区食品安全监管检测局有机成品白酒检验报告”的图片。检测对象为500ml飞天茅台53度、750ml茅台王子酒53度，在备受关注的“塑化剂DIDP”检测指标中，实测数据为“0”，最后的检测结论为“无DIDP”。

　　这份检测报告，不久即被投资者看出破绽百出，比如塑化剂并非单指DIDP、突兀的印章“沙田区食品检验检测所”、检验日期空白等。下午，有媒体更发现，香港负责食品安全检查的机构是食物环境卫生署和香港食物安全中心(负责检测)，并无香港特区食品安全监管检测局这一机构。

　　同样令人生疑的是，《金证券》记者发现，“chancedtomeet”资料简单，仅显示为北京东城区，发布的唯一一条微博就是前述茅台检验结果。

　　多空力量激烈对垒 

　　尽管两份迥然相反的检验结果均被证明为流言，贵州茅台股价却再度遭遇重挫。当日开盘，贵州茅台低开下跌2%多，随后一直反复震荡，直至午盘后公司股价迅猛下挫，最低探至6.4%，创下本轮调整的新低184元。尾盘时，股价稍有拉升，收盘下跌1.24%，报于194.21元。

　　据了解，在获知投资者自费送检茅台后，贵州茅台董事长袁仁国曾对外宣称，“茅台的产品完全符合相关标准，塑化剂导致的大跌很可能是个阴谋。”

　　事实上，在整个塑化剂事件中，从起初的媒体曝光，到机构大举出货、投资者自发送检，一直充斥着“阴谋论”。以龙头企业贵州茅台而言，在11月19日塑化剂风波爆发的前一交易日，公司收盘价尚为224.4元。经过持续的下跌，昨日贵州茅台跌破两百元，短短半个月市值缩水314亿元。

　　《金证券》注意到，在真相扑朔迷离之际，围绕该股的融资融券力量却显露玄机。11月1日，贵州茅台的融券卖出量仅为2.36万股，随后一路上扬，直至11月16日，融券卖出量飙升至8.13万股，几乎为这段时间的最高点。11月19日，酒鬼酒陷入塑化剂风波，融券卖出量也创出了19.8万股的天量。

　　一个星期过后，融券卖出量急剧缩减，至11月30日定格为4.7万股。但就在投资者送检茅台被广泛流传的12月3日，该股融券卖出量再度暴增至15.94万股，直至12月5日的25.2万股。与此同时，茅台的融资买入额也在激增，11月30日，该数字为4400万元，12月5日则飙升至2.1亿元。

　　“也就是说，资金对于白酒股的多空对垒异常激烈，市场上出现两种截然相反的检查结构，也就不奇怪了。”上海一证券分析师表示。   

进入【新浪财经股吧】讨论