2016年10月20日22:34 券商中国

  转自微信公众号 券商中国 作者:梁雪

  原标题:国泰君安又见俩首席!由“任林”到“花林”,一封声明信让人挺忧心 

  这两天证券行业对于两家大券商的全球首席经济学家title的关注,显然比以前更多些。一家是国泰君安,一家是光大证券,来自日本野村证券的经济学家花长春、来自中信证券的彭文生,均以全球首席经济学家的身份各自闪亮登场。

  券商中国记者从国泰君安给机构投资者的一封声明信中获悉,日前来国泰君安履新的日本野村证券经济学家花长春,已经被正式定岗为国泰君安全球首席经济学家。

  去年年底时,曾爆发过的该券商俩首席,即原首席宏观分析师任泽平及首席经济学家林采宜的内讧,备受业内关注,同时引发过关于国泰君安首席职位设置的批判和质疑。

  那么,再度俩首席雄踞,且均为经济学家定位,会否存在再次爆发内讧的可能性?

  一封声明信让人挺忧心

  今日,国泰君安研究所发送给其机构投资者客户的声明信,题为《关于国泰君安大类资产配置研究与宏观研究工作安排的说明》。

  值得注意的是,声明信对新到任的全球首席经济学家花长春和首席经济学家林采宜的工作内容,进行了明确定位和隔离。

  那么,如何避免俩首席再度内讧呢?

  据该声明信,在国泰君安研究所内,“林采宜大类资产配置研究,是基于宏观、策略、债券、衍生品等领域研究基础之上的关于各类金融资产配置的研究,属于证券研究的高级阶段;花长春宏观研究是关于境内外的经济形势、经济政策以及财政与金融和产业格局方面的研究,是属于基础性的研究工作。”

  一言以蔽之,林采宜团队研究范畴属于证券研究的高级阶段,花长春团队做境内外宏观研究,系基础性研究工作。

  “俩首席设置是计划经济阑尾炎”

  去年国泰君安俩首席的内讧,今年6月份以任泽平的离职而收场。

  时任国泰君安首席宏观分析师的任泽平曾表示,“任泽平和林采宜团队是两个不同的宏观团队,林采宜团队未经任泽平团队许可,擅自在各大机构投资者群进行宣传,给客户造成了困扰。”

  内讧后,林采宜对外回应甚少,只称“君子不出恶言。任博来的时候,我对他挺好,我们之间工作上的交集甚少,也从未有过过节,我对任博没有过任何批评,今后也不会攻击他。”

  不过,任泽平对林采宜职位的设置犀利批判称,“一家公司两个宏观团队,这是历史遗留问题,因人设事是计划经济的阑尾炎。”

  林采宜安心留下,花长春被贴上国际化标签

  任泽平此前吐槽的俩首席人事设置系计划经济阑尾炎问题如何解决呢?

  国泰君安方面称,“我们设立大类资产配置研究团队和宏观研究团队,分别由林采宜博士和花长春博士带领,会进一步明确双方的研究领域和研究方向,发挥专业化和精细化的研究优势,进一步完善研究所研究框架和体系。”

  此前,国泰君安研究所从未设置过全球首席经济学家。那么,为何将新任首席宏观分析师定岗为全球首席经济学家?

  “进一步适应投资者来源全球化、需求多样化的趋势以及全球工作的需要。”该券商研究所表示,主要是落实公司国际化战略,引进具有国际机构工作经验和环球视野的人才,加强对全球经济金融市场的研究,特设立研究所全球首席经济学家职位。

  据了解,日后,花长春这位国泰君安全球首席经济学家须立足于中国经济研究,同时跟踪世界经济的动态。

  8月份曾向国泰君安递交辞职信的林采宜,在该券商管理层的极力挽留下,已确认将继续供职国泰君安。

  据了解,在国泰君安的最新定位当中,林采宜团队的大类资产配置研究是投资者最关心的根本性问题,在人民币尚不能全面自由兑换的背景下,国内投资者当前最需要的是人民币资产的配置研究。

  国泰君安研究所表示,作为新兴研究领域的大类资产配置研究在未来的中国证券市场上将会有广阔的发展前景。

责任编辑:梁焱博

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

债务违约下的万亿投资机会

随着债转股和商业银行剥离不良贷款资产的深入推进,以及A股市场上越来越多的ST公司破产重组,嗅觉灵敏的投资人正在迅速布局不良资产投资市常未来我们也许可以看到,这个市场上会出现更加丰富的投资产品,以供机构和个人投资者参与。

普通投资者无需大规模购进美元

对于普通投资者而言,大规模卖出人民币、购进美元的投资行为已不可取,人民币双向宽幅波动将成为一种常态,投资者和普通家庭需要做的是多元化配置自身资产,而不是简单地进行对赌美元升值、人民币贬值的换汇操作。

万达携巨资入侵好莱坞?

万达携巨资而来,甚至与青岛政府在东方影都出台补贴40%制作费的强力优惠政策。好莱坞可以获得更低的成本、更高的收益,管理和技术人员也可以扩大自身的用武之地。随着中国竞争力的提升,美国享受产业落差红利的机会还有多少?

标普敲响中国信贷恶化警钟

首先,中国企业信贷恶化状况及银行不良信贷资产是否得到真实反映?是继续放任各种不良贷款虚报还是将不良贷款的真实盖子揭开?不良贷款数据直接关系到中央政府宏观调控决策是否准确,更关系到化解金融危机的政策措施是否到位。

0