浙商银行

高盛高华章星: 为何中国120家券商加在一块不如一个高盛

2012年12月03日 11:37  新浪财经 微博
2012年中国资本市场峰会于12月3日在北京举行。图为北京高华证券首席资讯官章星。(新浪财经 程祖灏 摄)   2012年中国资本市场峰会于12月3日在北京举行。图为北京高华证券首席资讯官章星。(新浪财经 程祖灏 摄)

  新浪财经讯 2012年中国资本市场峰会于12月3日在北京举行,主题为《预测与展望——全球经济预测与资本市场展望》。北京高华证券首席资讯官章星出席会议并发表精彩演讲。

  附:高盛高华证券首席资讯官章星演讲实录

  章星:谢谢主持人,很高兴又在这儿跟大家见面了,我们高盛高华从这个论坛开始的时候,就一直是战略合作伙伴,到现在我也记不清多少年了,我记得是05还是06年就开始了,每年都有这么一次论坛讨论会。这么多年下来,这个行业也发生了很多变化,中国经济现在变成了全球第二大经济,中国的股票市场成为了全球第二大股票市场,中国的期货市场成了全球第一大期货市场,中国发生了很多很多变化,但唯一没有变化的就是券商,券商这么大的群体,居然没有出现在世界上跟我们国内相匹配的证券公司,中信在努力,不断在外面收购,想办法进入国际市场,但我知道非常艰难,那得一代人一二十年的努力,才能真正在外面建立自己的投资者群体。那么到底是为什么没有这种变化呢?为什么中国强了,但我们券商没强?我们今天谈的主题就是资本市场升级,我想专门谈谈券商怎么升级。

  券商这几年的发展,不要说跟国内不相匹配,跟我们金融市场的同行们相比,证监会管的基金跟券商我觉得差不多,这两年发展都不是太大,加起来不到四万亿左右,但是信托,两年前才两万亿左右,现在差不多六万亿了,有的说七亿。保险这几年发展也差不多在五万多亿的水平,整个金融资产120万亿里边,我们券商大概1.6万亿多一点。我们发展是最少的,为什么?前几天证监会带着很多人到高盛来看,也来调查到底为什么发展得这么慢。我们发现了一个非常有趣的现象,我们把国内所有券商的收入,总资产、净资产、总收入跟盈利,跟高盛做了一个比较,发现所有中国的券商加在一块,总资产不如高盛大,净资产不如高盛大,总的收入水平不如高盛大,就是在今年上半年的盈利水平,比高盛稍微多一点点,下半年还不一定,下半年高盛三、四季度盈利非常好,可能全年下来,我们国内券商整个盈利水平还是不如一家高盛。差不多120家左右的券商水平,加在一块,不如一个高盛。进一步分析为什么会出现这种现象呢?非常有趣,这就是我今天要谈的重点。

  国内券商的收入大部分都是佣金收入,我们只是提供通道,就好象高速公路,我们把高速公路修好,我们设一个收费站,上面跑车,过一个车收一份钱,我们券商干的就是这个活儿,这个活儿太容易了,就是证监会发一个牌照,也不允许其他进入,120家就是120家,一人把一个门,收了20年了,收得太容易了,所以大家不思进取,导致了这种情况。跟高盛比,高盛恰恰相反,高盛也有经济类的收入,包括资产管理、投行、证券交易的经济收入,但是这些收入加起来还不到总收入的30%。而我们国内券商,平均65%、70%营业部多的券商可能占到90%的收入都是这样的收入,钱好赚,营业部一开,大家排着队开户,大家都习惯了,天天就好象印钞机似的印钞票,大家好象习惯了这种生活,大家想的不是券商怎么提高自己的风险控制能力去挣钱,大家想的是证监会得给我做主,佣金不能给我降低,有个最低佣金率,到我这个地方来不能够恶性竞争,不能降佣金。降佣金对消费者来说是很好的,如果别人的服务更好、收的更低,他们肯定跑到那边去了。这个方面想得越多,竞争性的做交易的能力就没有了。高盛的佣金收入不到30%,大部分收入是通过来承担风险跟客户做交易,标准化的产品场内做交易,非标准化产品场外做交易,这就是高盛跟我们最大的差别的地方。

  如果我们现在把所有经济业务的收入变成整个业务的30%,那么现在券商的收入还可以增加2/3,这2/3的增长就是要靠做交易的能力,我们说的交易有两种形式,一种是经济,一种是交易。其实在我看来,投资也好,券商也好,所有的服务的核心是提供流动性,不是有一个交易的平台去做,当然交易的平台也是提供流动性的一种,但是投资银行也好,券商也好,关键是起到一个蓄水池的作用,每一个券商都是这样一个蓄水池。别人卖的时候,他把人家的股票或者其他产品买到,放到这个池子里边去。另外有人要买的时候,我把东西卖给他。这就是典型的蓄水池的功能,通过这个蓄水池的功能,承担了风险,把股票低的时候买进来,稍微高一点的时候就卖出去,通过这种形式是让自己所有的客户有东西买、有业务做,比如你缺钱的时候我给你钱,这是一种蓄水池的功能,是一种提供流动性的功能。你需要股票的时候,我有股票卖给你。但是我们国内的券商在蓄水池的功能上,在创造流动性的功能上,国内的券商还根本没有开始,这就是我们现在的收入跟国外的大的券商,像高盛这种券商,收入差别最大的区别。

  证监会现在也明白了,国内的券商也明白了,现在要增加交易的功能,不增加交易的功能,只是做经济业务,肯定是没有发展前途的。但是做交易的功能该怎么做呢?我觉得国内不管券商也好,还是证监会也好,这个共识是有了。但是提高交易功能靠什么来做呢?这是现在比较大的问题,国内券商要提高交易功能就是做自营,这不是个办法,市场好的时候,每个人都挣钱,包括高盛、国内做自营都挣很多钱。但市场不好的时候,你做自营跟市场是永远赌不过的。像我们基金管理公司这么多聪明的人,只能说跑赢大市,也不能说一定在别的收入上都能赢。你用大量的自己的资本金去跟市场赌,赌出来的结果你肯定赔钱。就像去年,包括高盛全球的很多公司自营都是赔钱的。但是有的小的私募基金可能挣钱了,那是他们运气比较好。今年市场不好,他们再这么干肯定要赔钱的。

  提高交易能力怎么做呢?现在有非常大的两块分歧。要提高交易能力,在国外主要是通过场外市场来实现的,国外分场内市场、场外市场,券商一部分交易也是在场内市场做标准化交易,比如像一些黑池的交易,基本上是买低卖高来做的。国内也可以这么做,但是往往有一些风险,低的时候买进来,高的时候卖出去,但是有时候可能是相反了,国内券商大部分交易功能是在场外市场实现的,场外市场有很多很多标的,股票、债券、利率、大宗商品等等,各种各样的东西都可以作为标的的产品,来产生各种各样的期权、远期、互换、套利,通过这种产品的对手交易,券商与券商之间、券商与客户之间来实现风险的转换,比如像刚才我讲的我在股票市场上买了一个产品,低买进来,放到蓄水池里边,准备卖出去,但是这个按卖出去有可能是高价卖出去,有可能要跌,怎么办呢?我就在场外市场做一个对冲的交易,因为量非常大,所以利非常薄。每一个非常薄的利,加上量很多,其实加起来每年赚的钱也很多。高盛在正常交易的情况下,每天的交易收入都超过一亿美金,每天一个亿,一年就是几百个亿的交易收入,而且这个利润因为有很多杠杆在里面,对它的本金来说回报是非常高的。像高盛现在的杠杆率降到10倍左右,原来高的时候差不多25到30倍,像30倍的时候,每一笔生意赚一点点钱,但是回到本金上回报是非常高的。

  这是一个典型的场外市场,中间所有的券商都在里面,每一个券商跟自己的客户,有各种各样的基金客户、政府客户,再跟自己做对手的交易。这不是券商成立一个平台,让客户在上面相互做交易,而是券商的客户跟券商做双边交易,而且券商再跟自己的券商相互之间做交易,这都是对手交易,这是典型的场外市场。场外市场有很多说法,有现货工具、非现货工具,现货工具大部分都是实物,有点像做期货交易一样,只是出一部分保证金,比如5%或者10%,根据不同的标的要求,所以杠杆率非常高,大概都有10倍以上的交易。而且这个交易有各种各样的远期、现货,到时候还有交货等等后续的问题,所以场外交易市场需要一个很复杂的法律体系来把它规范起来,保证到时候你要交货的时候,有人能接货,不能到时候你一拍屁股说不交了,那不行,所以法律制度很规范。

  中国有这样一个市场,就是银行间的市场,电脑这个市场还非常小。证券公司的市场还没有,现在正准备成立。我想说的是,现在证监会号召大家做金融创新,不知道是谁当时翻译的时候出了一个篓子,翻译成的“柜台市场”,大家的想象力就发挥出来了,我们有上海、深圳的市场,叫场内市场,是正常的股票交易市场。现在可以做柜台交易了,柜台交易是什么意思呢?联想到早上的早市,农民卖小葱、生姜的市场,券商现在可以做柜台市场了,所以大家风起云涌的跟证监会叫创新方案,自己要建一个小的柜台市场,建起来以后就可以让各种各样的上市公司到这儿挂牌,或者有什么产业到这儿挂牌。我去证监会开了一次会,听他们讲这个东西,听不懂他们搞什么,后来我搞明白了,每一个证券公司都想搞一个小的证券交易所,现在大家如意算盘打起来了,想把自己的交易所成立起来,自己要连续的报价,所有小的企业到我这儿来,可能会炒得很高。除了我们报的方案跟中信报的方案是很好以外,他们所有的都像是早市的一样,他们说我们你们不要饱汉子不知饿汉子饥。其实中国都是一刀切,把各种各样小市场建立起来,证监会还想着是,每一个都建立起来小市场,再把这些小市场联系起来,就变成一个大市场。但实际上这些市场是联系不起来的,为什么?因为标准不统一、信息不一样,每个投资者得到的信息绝对不对称,就导致会造成非常大的差别。如果那真出了问题,被国务院一刀切下来,我们就肯定做不起来了。券商想要增加收入的梦想,就肯定会破灭。

  所以我们想有些建议。把这个产品要做起来是可以的,我想两边都是要做,一个是券商小的柜台交易,那个可以做,但是对他们有限制,我想有大概可能三个限制条件。一个是必须得要券商跟他们做对手交易,反正是券商要拿钱出来跟他们交易,如果你炒高了,券商也把价格推高,最后别人都卖给你,你自己砸的时候自己倒霉。第二,所有参加交易的都必须是机构投资人,都必须有一定的风险承受能力,不能让那些婆婆大娘都来买你的产品,最后还得中央出来买棺材钱。第三是限制数量,交易的人不能太多。有了这个以后,可以先试,但是我觉得不会做起来。

  真正要做的就是券商的场外交易的市场,最核心的就是要有法律框架。另外我们提了很多建议,还有一点是要废除券商所有的正向清单,证监会现在都是说券商你可以做什么,你可以做什么,但是现在场外交易是非常丰富、内容非常繁杂,你不可能穷尽它的所有内容。所以证监会应该规定,凡是没有“不”的都可以做,我们是这样建议的。现在证监会在做指引和相关的协议,说是11月底能够出来。但是不管怎么样,这个东西真正出来了以后,中国券商下一步的发展就有希望了,至少不要说2/3的业务增长,如果是能够有一半的业务增长,对中国券商都是一个福音,起来就会很快。

  今天有很多媒体朋友,媒体朋友在这个方面应该大声疾呼,中国的资本市场下一步要发展,一定要增强交易能力,但是交易能力的增长一定要在应该有的市场当中,而不是像早市那样的市场。

  中国的券商要想发展,如果不靠承担风险、不靠提高交易能力,以后的发展没戏。谢谢大家!

进入【新浪财经股吧】讨论

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻四川省委副书记李春城正接受中纪委调查
  • 体育火箭末节砍霍逆转湖人 热火负垫底队
  • 娱乐米雪曝绝密SM艳照 半裸酥胸展魅惑(图)
  • 财经专家称年底突击花钱3万亿消息不靠谱
  • 科技中移动李跃:将推自有品牌终端
  • 博客参选日本议员要多少钱 苦难放荡民国娼妓
  • 读书解密:党内谁最先主张"去除毛泽东思想"
  • 教育小学零花钱调查:六年级小学生攒6万元
  • 育儿女童幼儿园午休后死亡看护老师称无责
  • 张化桥:你究竟是股东还是捐款人
  • 刘远举:出租车减配丑闻别全怪在企业头上
  • 张明:警惕中国银行业系统性风险
  • 辜胜阻:均衡城镇化要两条腿走路
  • 如松:朱元璋从兴旺到衰败的过程
  • 管清友:新四化建设开启中国经济新周期
  • 太友:16万切糕案为何激起百万热议
  • 洪平凡:国际贸易附加值数据的经济意义
  • 陶冬:2013年全球经济展望
  • 叶檀:1950年的债券信用为何好于当下