【财经网专稿】记者 李欣 5月18日，知情人士给本刊提供的资料显示，自2011年初起，该公司有部分以投资顾问名义发布的研究报告与天相投资顾问有限公司(下称天相投资)的投研报告存在高度相似。

　　具体表现为，西部证券在投资顾问报告中的题目、目录、摘要、正文等方面完全复制天相投资同类报告，仅报告最后以西部证券投资顾问名义署名。

　　上述人士所指的报告包括西部证券投资顾问2011年01月11日、1月12日、1月13日、3月31日所撰写《西部证券投资快报》与同日《天相投资每日投资快报》存在绝大部分文字表述内容雷同，两者在报告版式、结构、目录、主体内容方面高度相似。仅在报告首页市场数据表格处做一调整，另外将作者及出处做改动。

　　此外，西部证券于2011年01月13日所撰写《西部每日要闻》与同日《天相每日要闻》亦存在上述同样问题。

　　其中，《西部证券投资快报》和《西部每日要闻》分别出自该公司投资顾问王梁幸和杨晟良之手。

　　北京某证券公司人士表示，券商于2010年下半年才开始着手准备证券投资顾问业务，由于时间尚短，许多相关事宜还在准备当中，并不完善。因而出现“抄袭和雷同”现象也并不意外。

　　为此，2010年10月12日，中国证监会曾发布《证券投资顾问业务暂行规定》(下称《规定》)，对证券投资咨询相关业务予以规范。

　　《规定》中表示，证券投资顾问业务，是证券投资咨询业务的一种基本形式，指证券公司、证券投资咨询机构接受客户委托，按照约定，向客户提供涉及证券及证券相关产品的投资建议服务，辅助客户作出投资决策，并直接或者间接获取经济利益的经营活动。投资建议服务内容包括投资的品种选择、投资组合以及理财规划建议等。

　　《规定》第十八条要求，证券投资顾问依据本公司或者其他证券公司、证券投资咨询机构的证券研究报告作出投资建议的，应当向客户说明证券研究报告的发布人、发布日期。

　　上述西部证券投资顾问报告的免责声明中注明，投资顾问产品中信息均来自于已公开信息，力求引用资料和数据的客观与公正，但不对所引用资料和数据的准确性和完整性做出保证。

　　但上述券商人士仍表示，投资顾问服务对象主要是客户，所以经常借用分析师的研究成果或报告。但正常情况下要告知客户这是出自哪家机构的观点。但如果不告知客户观点出处，而叙述成为自己的观点，那就是另一个层面的问题了。

　　(证券市场周刊供稿)【作者：【财经网专稿】记者 李欣 】(责任编辑：刘玥)