跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

记者手记:国信证券PE腐败第一案调查幕后

http://www.sina.com.cn  2010年06月13日 11:05  经济观察网

  经济观察网 黄利明/文 本期的《经济观察报》刊登了《国信证券曝PE腐败大案》,这也是已经查证被曝出的PE腐败第一案——国信证券原投行四部总经理李绍武通过其妻子参股5公司,涉案额逾3200万。

  投行业的潜规则,国信证券合规管理的形同虚设,监管环境的宽松,所有因此带来的违规违法成本低,而收益却是暴利,导致了李绍武PE腐败案的诞生。我们的报道指向在于,希望能因李绍武重大个案的出现,推动PE腐败监管真实执行有效并完善相关监管政策。

  6月初,本报记者获得国信证券投资银行四部总经理李绍武被开除的信息。在企业,一般有非常恶劣之行为才可能被企业除名。特别是证券公司,一般是牵涉重大的利益黑金。因此,笔者就此线索展开调查。

  由于本报获悉的证据一开始就比较充足,且在正式操作前就做了大量的梳理工作,因此调查本身直揭国信证券投行李绍武牵涉参股保荐项目的问题。

  但,至始至终,事件核心人物李绍武极力回避并拒绝说明,而国信证券中高层也环顾左右而言他。先是国信证券将李绍武果断推出去,认为公司已经开除了李绍武,李绍武事件与公司没有关系了;之后认为此事件在公司内部只是个案,公司对此事件在第一时间作出了严肃处理。

  当然,在笔者的大量调查筛选材料的过程中,我们有理由怀疑,这只是国信证券内部和整个行业PE腐败的冰山一角。因此我们仍在密切跟踪事件的进展和进一步追查。

  从国开行副行长王益案以来,到华谊嘉信上市遭遇PE式腐败举报(证监会最后以查无实证最后批复其上市)的报道,笔者一直关注其中牵涉的PE腐败问题。但由于PE链条中各利益方关系环环相扣,且互为鱼肉,导致所有调查中都无法拿到铁证,并证实这国内投行领域普遍存在的“潜规则”。

  那么,李绍武事件是如何曝光的?这与国内很多腐败案件曝光相似,主要来自于内部人举报,最让人震惊的是,国信证券居然是在李绍武布局9年之后,因内外举报和员工反映才发现其配偶持股行为,公司合规性管理形同虚设。

  而且,在3月以来相关网帖爆料李绍武事件之后,国信证券与李绍武本人都是忙于删帖,掩盖事实,并没有及时对事件采取处理。

  记者在掌握大量事实之后,自6月9日与国信证券众多人士联系开始,很多朋友特别是媒体同行受国信证券之托了解情况,并请笔者手下留情。但其中也有不少媒体朋友在听我介绍大致情况后转而深表支持,在此真心谢谢他们。我知道,报社的不少领导也接到了类似电话,但他们顶住了压力,坚持刊发。

  但令我所愤怒是,国信证券为围堵本报报道,先是委托一名声称为《证券时报》郑俊蕾(谐音)的同行向笔者了解情况并从中游说,游说时候希望我多一事不如少一事,不要往深处究。

  在电话交流过程中,她说在《证券时报》工作十多年。受朋友之托,人之常情,我对她很尊重,但对于稿件,我表示现在还在调查取证阶段,而且因为职责所在,稿件做与不做都不由我个人决定,因为大家都是各为其主、各司其职。

  但在次日,即6月10日,国信证券假借《证券时报》记者游芸芸之手刊文《国信除名违规投行员工 已核查保荐项目是否存违规情况》,先行披露国信证券关于李绍武的开除通报,但国信只承认李绍武配偶持有国信证券一保荐上市项目5万股,轻描淡写以撇清公司责任。稿件中,国信证券投行负责人还表示,国信投行是一支水平高、素质好、能征善战的队伍。

  虽然两位同行以如此手法抢个首发,但事实部分并不清楚,我和报社两位编委沟通后,都觉得这并不妨碍我们继续进行报道,只是一定要因此更加把事实敲定,并在事件曝光之后对此进行跟踪报道。

  由此,才有了这篇PE腐败第一案调查报道的最终出炉。不过,所有的这一切,我只是一名记者,在这很痛很痒的社会中,做点自己职责之内的事情。

转发此文至微博 我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有