跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

十大最不准券商:中金国信垫底

http://www.sina.com.cn  2010年03月13日 15:57  投资者报

  《投资者报》记者  薛玉敏

  大券商,买卖建议未必值得相信。

  《投资者报》推出的“2009年券商研究所准确度排行榜”中,中金、国信、光大这样的大券商居然垫底。

  披有国际化外衣的合资券商也开始走下神坛,倒数10家券商中也出现了高华证券和中银国际的身影。

  倒数第1名:中金公司   

  最差研究员:信息行业李源

  纳入统计范围的32位研究员,有23位行业判断准确度成绩为负数,占到70%以上。

  信息行业研究员李源的失误成为中金排名垫底的主因。去年4月份,他连续发布了对长城开发佛山照明浙大网新的中性评级报告。而这三只股票在报告后的半年内,最高涨幅达到了91%、30%、40%。

  医药行业研究员孙亮是中金的第二大拖累者。去年4月份,孙亮对东阿阿胶云南白药等股票纷纷作出增持评级,但整个医药板块到去年的9月份才有所起色。

  此外,传媒业研究员金宇、钢铁业研究员罗炜、石化业研究员时雪松等成绩也都不佳。 

  倒数第2名:国信证券

  最差研究员:电力行业徐颖真

  作为国内综合实力排名前5的国信证券,虽然在地产、汽车上成绩较好,但因水平良莠不齐,排名倒数第二。

  电力行业研究员徐颖真很不幸成为国信证券研判最不准的分析师。此外,交通运输研究员唐建华、食品饮料研究员黄茂、石油化工行业研究员邱伟等19位研究员的准确度成绩为负数。

  倒数第3名:国联证券

  最差研究员:身兼三职的周纪庚

  前身为无锡证券的地域券商国联证券是一家净资本很小的券商。

  由于人手不够,一个研究员常常要关注几个不同的行业,行业之间甚至风马牛不相及。如对排名拖累最大的周纪庚,身兼三个行业的研究工作,包括旅游、交通运输和农业。其去年4月10日、29日,两次发布对黄山旅游的推荐报告,但后来公司股价一直未能突破4月份高点。

  倒数第4名:中银国际

  最差研究员:交通运输行业李攀

  成立于2002年的合资券商中银国际对外宣称,要充分发挥资源整合优势,延揽海内外精英。但在国内研究所研判准确度排名中仅排倒数第四。

  交通运输行业研究员李攀成绩最差,失误主要在于去年的3、4月份,连续发布对中集集团中海发展中海集运三只股票的卖出评级,后来公司股价扶摇直上。

  倒数第5名:高华证券

  最差研究员:金融行业徐然

  金融行业的徐然是研究所成绩最差的研究员,原因是踏错了行情。金融保险板块启动时间是在去年的4月底,8月后进入调整期,但徐然在4月前对银行的评价多是中性甚至卖出;待银行股涨了一段时间后,又跟随大势积极推荐。例如去年1月6日,建议卖出浦发银行;到了6月23日,又发出买入评级。

  其他拖累该公司成绩的还有地产和电力行业的研究员。

  倒数第6名:民族证券

  最差研究员:金融行业张景

  金融保险、酒店旅游、社会服务、食品饮料、农产品、交通运输等8个行业的研究员是去年民族证券失误的重灾区。

  其中,金融保险行业的研究员张景的误判最多。去年6月24日,张集中给予浦发、兴业、北京、工商、建设5家银行推荐评级。但此时,银行板块已经处于相对高位。

  倒数第7名:光大证券

  最差研究员:交通运输行业李军

  自2007年研究部门集体转投安信证券、人才大量流失后,光大证券研究所的元气就没有恢复。

  拖后腿的主要是交通运输、电力煤炭、食品饮料、造纸印刷、信息技术等5个行业的研究员。其中,交通运输行业李军准确度最低。去年4月前李给予上海机场南方航空大秦铁路等6只股票的买入评级,但半年内均跑输大盘。

  倒数第8名:上海证券

  最差研究员:身兼三职的朱立民

  判断最不准确的研究员朱立民,有和国联证券研究员“身兼多职”的同样弊端。他一人肩负石化、采掘及金属非金属3个行业,还写了80多篇报告。过度分散的精力肯定会削弱研究员对公司价值的把握。

  此外,石化行业研究员陈志斌、交通运输行业研究员冀丽俊、社会服务业研究员刘丽的成绩也很靠后。

  倒数第9名:金元证券

  最差研究员:批发和零售行业魏芳

  地处深圳的中小券商。尽管自2002年成立以来发展迅速,但研究所的整体实力仍处于倒数之列。批发和零售行业研究员魏芳成为研究所排名不能提高的最大拖累。她的报告评级多是中性,减少了风险,却也失去了挖掘牛股的机会。

  倒数第10名:方正证券

  最差研究员:医药生物薛娜

  自去年9月份,宏源证券前董事长汤世生加盟方正证券以来,沉寂许久的方正证券梅开二度。不过,研究所提高研究实力不是一朝一夕的事情。

  医药生物、交通运输、农业、机械设备是研究所最薄弱的领域。其中,医药生物行业研究员薛娜去年对公司价值的判断失误最多。

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有