跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

高管双保险阵容出炉 银河证券命运再受瞩目

http://www.sina.com.cn  2009年05月05日 01:48  21世纪经济报道

  21世纪经济报道记者 华观发

  确认肖时庆正接受有关部门调查后,监管层和银河证券股东方迅速做出反应。

  4月30日下午,中国证监会主席助理吴利军和中央汇金投资有限公司(下称汇金公司)总经理谢平同时来到银河证券总部所在地北京金融街国际企业大厦。吴利军代表证监会宣布,任命李正强为银河证券党委书记;谢平代表汇金公司宣布,由胡长生代行银河证券总裁及法定代表人职务。

  “早上,公司各部门都已接到通知。”5月4日上午,接近银河证券高层的一位人士告诉本报记者,尽管公司内部目前仍不清楚肖被调查的具体原因到底是什么,但有一点可以肯定,这“与银河证券无关”。

  不过,由于之前银河证券的党委书记及总裁都由肖时庆一人担任,此次,监管层和银河证券股东方各派一人分别接替这两个职位的做法注定引人关注。

  “春节后,公司内部的确曾传出,肖要马上调回证监会。尽管之后肖一直留任,但大家已经开始观望,最终到底谁将会来领导银河继续向前发展。”上述人士指出。

  作为国内券业知名的老牌券商,历经一系列波折后,银河证券的命运注定将再次备受瞩目。

  胡长生接任代总裁

  5月4日,本报记者从银河证券官方网站上看到,有关银河证券公司简介一栏中,公司的法定代表人已悄然由肖时庆改为了胡长生。

  与此同时,银河证券官方网站上原本有关肖时庆的相关信息也已经“消失”,仅留下一条并不惹人注意的公司新闻:“4月14日,公司总裁肖时庆与公司党委委员顾伟国一同参加了北京证监局在银河证券召开的北京辖区证券公司维稳工作座谈会。”

  事实上,4月30日,就在银河证券主发起人(持有99.89%的股份)——中国银河金融控股有限责任公司(下称银河金控)负责人正式对外证实,肖时庆已因个人原因正接受调查后,银河证券的官方网站还并没有对上述内容做出任何更改。

  不过,本报记者注意到,尽管银河证券官方网站已将公司法定代表人改为胡长生,但公司高管介绍一栏中,并没有出现代总裁胡长生的个人简介。

  与此同时,高管介绍一栏中,撤走肖时庆的个人简历后,仅剩下李梅、齐亮等四名副总裁的个人介绍。

  公开资料显示,胡长生现为汇金公司资本市场部负责人,此前曾有证券市场监管经验,曾担任中国证监会深圳证券监管专员办事处干部,并参加过深圳市证券风险机构行政清算工作协调指导小组。

  “据我了解,胡大概是在2005年底调至汇金公司工作的。”5月4日晚间时分,一家大型基金管理公司高层人士告诉本报记者,胡能如此迅速的被指定,出任银河证券代总裁职务的确让人感到意外。

  该人士指出,今年2月前后,有关中国证监会原基金部主任李正强将接替肖出任银河证券总裁兼党委书记的消息几乎传遍了券业及基金业上下。

  今年2月16日,《财经网》率先报道,证监会内部党委会已经讨论确定,风险处置办主任吴清将出任基金部主任,而现任基金部主任李正强将接替银河证券总裁肖时庆,肖时庆将回到证监会任上市部副主任。

  对此,接近银河证券股东层面的一位核心人士告诉本报记者,“这些传言并不是没有依据”。

  该人士说,李之所以迟迟没能到位,介绍,原因是银河证券大股东汇金公司控股的银河金控认为,按照《公司法》及现代化公司治理机制,银河证券的总裁一职应由银河证券董事会产生、聘任。

  银河“下一步”

  作为国内券业知名的老牌券商,银河证券目前拥有的营业网点仅次于券业龙头——中信证券

  “胡长生代表汇金公司出任银河证券代总裁,李正强出任党委书记。短期看,公司已经结束了管理层真空的局面。”上述接近银河证券高层的权威人士认为,目前银河证券的首要任务是迅速从肖的不利影响中走出来,继续进行业务改革,提升业务的市场竞争能力。

  事实上,对于银河证券来说,历经2005年年底的大重组后,公司早已迫切需要走上一条快速发展的道路,以追赶过去几年已经获得了跨越式发展的券业领头羊们。

  2007年,刚刚突入中国的合资券商瑞银证券将银河证券中石油A股IPO投行团队一锅端走,不仅抢走了人,还把当年最大的IPO项目也抢走了。

  2007年7月19日,时任银河证券投资银行总部总经理汪民生向本报记者表示,相对本土券商来说,外资券商的确在薪酬待遇上有优势,具有其诱人的地方。

  “为应对外资券商的‘挖角’,银河证券的薪酬体系将会很快做出调整,这种调整很有可能首先会从投行部开始。”

  2008年前后,银河证券正式实行国际投行通行的管理体制——MD制。“实行MD制后,拉开了员工之间的薪酬水平,开始朝着按员工的贡献大小以及业绩水平的好坏来决定薪酬多少。”

  对此,一家知名合资券商高层与本报记者交流时指出,银河证券近几年的一些改革的确取得了一定的成绩,但不管是与中信这些本土券商,还是与瑞银、高盛高华等合资券商相比,银河证券的管理目前仍还有一定的差距,与此同时,核心业务的竞争能力也还落后于券业领头羊。

  中国证券业协会公布的2007年度证券公司净资产收益率排名中,银河证券排名为第54位,彻底落后国内券业的领跑者。

  另外,根据2006-2008年,中国证券业协会公布的各项业务排名,除“靠天吃饭”的经纪业务外,银河证券不管是在原来的强项投行、资产管理,还是目前的创新业务上都表现一般。

  数据显示,除经纪业务外,以上各项业务的排名全部远离前三甲。

  “2007年新银河挂牌前,由于公司处于重组阶段,公司的资产管理及自营业务被监管层限制,创新业务无法及时启动。

  与中信这些领跑的券商相比,公司长时间内,的确处于大而不强的状态。”上述接近银河证券高层的人士指出,但愿肖案之后,银河能够在监管层和新股东指派的新管理层的带领下,开创银河新的未来。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有