董正青案经过二审后，维持原判。董正青本人的态度也由之前的暴怒变成了平静接受。图为1月9日，法官在法庭上对被告人作出一审判决。（资料图片）

　　新快报讯(记者 黄琼 实习生 赵振江)

　　广发证券原老总案终审判决

　　“ 既然法院这么判，应该就有它的道理，作为合法公民，我接受……

　　——董正青在法庭上表现淡定，平静地说。“

　　昨日下午，广发证券原老总董正青案在广州市中院进行二审宣判。此前董正青被天河区法院以泄露内幕信息罪判处有期徒刑4年，并处罚金300万元，而此案上诉后广州市中院二审并未开庭审理，昨日当庭判决维持原判，驳回上诉。据悉，这也是董正青案的终审判决，对此，一审宣判后表现激动甚至在庭上打滚的董正青表现淡定，他平静地说，“既然法院这么判，应该就有它的道理，作为合法公民，我接受……”

　　裁定无通话记录也可证明泄密

　　董正青在其后的上诉状中称，法院判决事实不清，证据不足，他指出控方并未能提供三人的通话记录，而通话记录是核心证据，否则无法证明三人之间有内幕信息往来。他同时认为，内幕消息形成时间并非一审判决所认定的2006年5月10日，而应是同年6月2日，即最终确定借壳延边公路之日。

　　对此，广州市中院经审理认为，泄露内幕信息的方式多种多样，并非只有通过电话这种联系方式，本案现有证据足以证明董正青向董德伟、赵书亚泄露内幕信息。因此缺少通话记录并不影响对本案事实的认证定论，故通话记录并非本案的核心证据。另外，证券交易活动中，内幕信息的特征是重要性和非公开性，确定性并非内幕信息的基本特征。因此，法院认为原审判定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，各上诉人及辩护人所提意见均不成立，遂作出维持原判驳回上诉的判决。

　　现场激动强人认命表“接受”

　　昨日的二审宣判原定于下午2时半进行，但由于嫌犯押解的缘故直到下午3时半方才开始宣判。记者看到，在法警的押解下，身穿橘红囚衣的董正青一行神态轻松地步入法庭。在听到“维持原判”的终审宣判后，自案件一审以来始终情绪激动几度爆粗、在一审宣判后更因未充分发言而当庭打滚的董正青，首度开口语气格外平静，他清晰且缓慢地说，“既然法院这么判，应该就有它的道理，作为合法公民，我接受……”而董德伟仍坚持表示，该案事实不清证据不足，赵书亚则称“作为一名自幼守法的好党员，我历经了一场冤案……”

　　简短的最后陈述，三被告并未对判决再作质疑，反而认命地表示“接受”。随后，三被告更向审判长请求，“让我们和家属说几句话吧……”5分钟后，在家属的目送下，三人缓缓走出法庭，董正青和董德伟还频频笑着回头向家属招手，“回去吧，别担心……”

　　声音“都是钱惹的祸”

　　记者了解到，听闻昨日终审判决，还有几名广发证券员工自发前来听审。一名不愿透露姓名的员工表示，之前和董正青并不在同一部门，这次来听判决纯粹是“送送他”，以表同袍情谊。听完宣判后，该员工仍在庭外徘徊，他坦承作为广发证券曾经的功臣，董正青的年薪并不算高，对于董正青的结局，他很是唏嘘：“都是钱惹的祸”。联系到时下不少成功转型的国企，作为带头领导自然功不可没，然而往往也容易在这种风光中迷失和不满，这是一种时代遗留的“政治文化”。

　　案情回顾

　　●2007年5月29日晚，中央电视台《新闻联播》播发“证监会宣布上市公司吉林敖东、延边公路在披露广发证券拟借壳上市过程中违反《证券法》有关规定，证监会拟处罚这两家公司的机构和人员”的消息，“董正青内幕交易案”浮出水面。

　　●2007年6月1日，广发证券原总裁董正青在广发证券员工IPTV会议上宣布辞职。次日，广发证券公司董事会和当地证监局批准了董正青的辞职申请。2007年7月19日，董正青被批准逮捕。

　　●2006年6月5日，上市公司延边公路发布公告，披露广发证券拟借壳上市。但在公告之前的3月份起，延边公路股价便开始异动，第一次停牌前后多次涨停，借壳传闻一度被其公告否认。从2006年3月至2006年10月19日，广发借壳S延边路的传闻在股市上掀起了惊涛骇浪。在此期间，S延边路从每股2.5元左右一路上涨至10.55元。

　　●2007年7月，监管层就广发证券借壳延边公路涉嫌信息披露违规操作及内幕交易作出调查。董正青被批准逮捕后，广发证券借壳事宜陷入僵局，S延边路也一直停牌至今。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。