明显优势和自由心证原则

　　尽管没有实行举证责任倒置，但是从本案的判决可以看出采取了明显优势和自由心证原则，这也是一大突破。

　　明显优势证明标准也称为“高度概然性证明标准”，是指审理人员在自身知识和经验的基础上，遵循职业道德、逻辑法则和经验法则，对所有证据进行综合分析和判断后，在心证上达到确信案件的真实性明显大于不真实性。也就是说，作为审理人员和调查人员在内心确信，所有证据放在一起，当事人泄露和利用内幕信息的可能性远远大于没有利用的可能性。

　　与明显优势原则不可分割的是自由心证原则。自由心证以前在我国是不被认可的，我国的法律体系强调“以事实为依据”，但近几年对自由心证的看法有所改变。

　　董正青此前以侦查机关无法提供相关电信通话内容等为由，否认向董德伟和赵书亚泄露该内幕信息。但法院认为，董正青、赵书亚在侦查阶段的供述均证实董正青向董德伟泄露内幕信息并要求董德伟购入延边公路股票。董德伟买入或卖出延边公路股票的时间点与董正青供认的要求董德伟买入或卖出该股的时间点相互吻合，因此泄露内幕信息罪成立。但法院同时认为，由于现有证据尚不足以证实被告人董正青与董德伟、赵书亚有内幕交易的共同主观故意及客观行为，故指控被告人董正青内幕交易罪名不能成立。

　　如果说市场操纵是证券市场的大恶，那么内幕交易就是证券市场的最恶。在这方面，美国经过了100多年的努力与反复，至今仍有很多争议，也未能找到根治“顽疾”的“灵丹妙药”。年轻的中国资本市场从原来的内幕交易实际上是惯例、法不责众，到现在对董正青等人处以刑罚，已经迈出了一大步。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。