美国两大期权所上演诉讼战

　　CBOE先诉讼ISE无权交易道指、标普指数期权；后者“报复”CBOE电子系统侵权

　　王蔚祺

　　目前美国6家期权交易所都已经使用或者准备引进电子交易平台。据法新社报道称，除了被告的CBOE，其他期权交易所的管理者都不愿意就此事作出评价，纷纷表示他们没有听说此事，或者与他们没有瓜葛

　　为了相互竞争，美国两大期权交易所正展开针对专利和专营权的诉讼。

　　美国国际证券交易所(ISE)上月底向纽约地区法庭提起诉讼，矛头指向芝加哥期权交易所(CBOE)，状告后者使用混合交易系统，侵犯了ISE对此类电子系统的专利权。

　　ISE在4页诉讼文件中说：目前CBOE所使用的混合交易平台，结合了场内交易系统和电子交易系统，这种行为侵害了ISE对“金融工具的自动交易和自动交易金融工具的系统”所拥有的专利权。ISE在2003年9月获得了这一专利权。

　　早在诉讼提起的前三年CBOE就引进这种混合交易平台，2005年电子交易系统的下单量占到了CBOE下单总量的92%，成交量占全部的55%。

　　尽管ISE的发言人Bruce Goldberg周三表示，这次诉讼是“完全独立的”，并且与CBOE的诉讼文件毫无关系。“但CBOE却认定这恰恰是对近期涉及两家交易所另外一起诉讼案的报复。”

　　11月初ISE要求曼哈顿联邦法院裁定，就能否获批ISE在未经指数所有者标准普尔和道琼斯公司的许可下，推出标准普尔指数和道琼斯工业平均指数期权合约进行裁定。

　　对上述两个期权合约拥有专营许可的CBOE立即与标准普尔和道琼斯公司的拥有者麦格劳-希尔(McGraw-Hill Cos)公司向法院提起诉讼。指出如果ISE推出上述两种股指期权，将违反CBOE与麦格劳-希尔公司签订的排他性许可协议。

　　就这场有关混合交易平台专利权的诉讼案，CBOE在周三写给会员的声明表示，CBOE打算“在这场毫无价值的诉讼中积极地保护自己”，并称“这场诉讼像是一次报复”，因为近期CBOE、道琼斯公司以及麦格劳-希尔公司阻止ISE推出道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数期权。

　　作为全球首家纯电子交易的期权交易所，ISE自从2000年5月横空出世以来就迅速地从那些仅仅提供场内交易的老牌交易所手中抢夺市场份额。ISE的成功范例，也推动了其他交易所引进电子交易系统。

　　目前美国6家期权交易所都已经使用或者准备引进电子交易平台。据法新社报道称，除了被告的CBOE，其他期权交易所的管理者都不愿意就此事作出评价，纷纷表示他们没有听说此事，或者与他们没有瓜葛。

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)