|
报告认为无证据表明中航油董事会批准中航油违规期权投机。普华永道还在进一步调查中
胡念飞 索佩敏 NBD北京、上海报道
原本定于2月中旬发布的中航油特别调查报告昨日终于公布。由于该报告认为无证据表
明中航油董事会批准中航油违规期权投机，业内人士认为，中航油巨亏的主要责任可能要落到前总裁陈久霖身上。该报告并未提及对陈久霖个人责任的调查。
昨日，中国航油新加坡股份有限公司(以下简称“中航油”)发布公告称，新加坡普华永道会计公司(简称“普华永道”)已提交了针对中航油发生期权亏损事件所做的第一期调查报告。
受新加坡证券交易所之托对中航油事件展开审计的普华永道表示，中航油于2002年在外部审计师协助下制订了《风险管理手册》。尽管因当时未开始期权业务而不包含期权交易的具体条款，但手册规定了衍生品交易“止损”限额；同时，手册规定引进新业务产品必须在一个委员会和总裁推荐下获得董事会的批准。普华永道调查后认为，没有证据表明中航油的期权业务得到了董事会批准。
尽管如此，普华永道仍认为，在某种程度上，对于可以用于期权交易的风险管理规则和控制，管理层没有做好执行的准备。譬如，中航油未能根据行业标准评估期权组合价值，由此未能正确估算期权的MTM价值，也未能在2002至2004年的财务报告及季报、半年报中正确反映。
出乎预料的是，该报告未涉及陈久霖在中航油事件中的责任。中航油一位内部人士透露，由于陈久霖的个人责任较敏感，普华永道的调查相当谨慎。目前的报告还只是第一期，普华永道还在进一步调查当中。
对于报告，中航油发言人云大卫表示，公司注意到普华永道查明中航油与不同交易对家在2004年1月、6月和9月进行挪盘，中航油已经聘请了自己的期权专家，审查公司所进行的期权交易及挪盘的合同条款。
目前，中航油已经开始对期权对家采取法律行动。
| 
