|
澳大利亚证券交易所将重审有关股票发行中累计投标询价制度的指引。此前有调查发现，高盛公司去年在一次管理股票上市的过程中，曾向投资者提供“不正确”的投资者对该股需求的信息。
澳大利亚证交所周二采取了不寻常的举动，公布了它的调查详情。调查内容主要集中在该投资银行向经过选择的客户支付费用，以加强对Just集团4.58亿澳元(合3.47亿美元)
首次公开发行的支持。Just集团是一家澳大利亚零售商。
该交易所表示，没有打算对Goldman Sachs JB Were采取行动，称相信该银行的做法符合Just集团股东的最大利益。Goldman Sachs JB Were是美国高盛集团的澳大利亚分公司。
该交易所也承认缺乏对累计投标询价的明晰规定。累计投标询价是指在股票发行定价前，券商测试市场对发行的支持情况。
“澳大利亚证券交易所同意，Goldman Sachs JB Were的行为是诚实的，且不带有任何不正当或不可告人的动机，”交易所表示。然而这一事件令这家全球投资银行处境尴尬。
高盛2003年将其规模较小的澳大利亚业务与JB Were合并，旨在赢得更多业务。
澳大利亚证交所发现，由于担心手头会留下大量股份，高盛向某些客户提供了每股15澳分的分包销费，随后证交所对Just集团的首发进行了调查。
得到分包销费后，这些客户每股支付的净价格为1.95澳元，而发行价则为2.10澳元。由于需求疲软，后一价格已经低于2.25至2.50澳元的指导价格区间。股票随后以1.97澳元首度上市交易，自此以后表现良好，昨收于2.89澳元。
该投行的客户Just集团没有被告知这笔选择性交易。澳大利亚证交所表示，它一直不确定该投行是否有资格支付一笔费用，同时也担心，其他投资者当初可能期望获得相同的股票净价。
| 
