中航油巨亏教训惨痛 责任追究即将进行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月17日 11:46 法制早报 | |||||||||
5.54亿美元亏损。这是上周震惊财经界的一个数字。 陈久霖,这位出身贫寒,靠着个人奋斗一路爬上“打工皇帝”之位的中国航油股份有限公司(在新加坡上市)前CEO,一时成为舆论滔天指责的对象。他的身世、他约合2350万元人民币的年薪,都在坊间迅速流传开来。
12月8日凌晨,已被停职的陈久霖在探望父母、祭扫祖坟后,飞抵新加坡,随即被新加坡警方羁押。次日,获保释并接受调查。中国航油股份有限公司(以下简称中航油(新加坡))已经严重资不抵债。其母公司中航油集团正在全力策划对其重组,否则只有破产。 亏损后应快跑 宋雪芬是国内期货市场惟一专业报纸《期货日报》的记者。“我不是专家,但我觉得陈久霖没有领悟到期货市场的基本规则。” 宋说,期货市场设立的基本意义是为了保值。对某种价格波动大的产品,如果是买入商,在预计未来产品价格上涨后,可以买入期货,以弥补未来可能承担的涨价风险;如果是卖出商,在预计未来产品将下跌后,可以卖出期货,以弥补因价格下降而造成的损失。这样就实现了期货的套期保值功能。但是,期货市场也最易形成投机,如果对价格走势判断正确,只需一定的保证金,即可在买入和卖出之间获利。 能否获利,取决于对市场趋势的判断是否正确。但是显然,陈久霖判断错了。 陈久霖先是做空(卖出)原油期货,也就是预期未来石油下跌,希望高价卖,在未来以低价买。但没想到油价一路飚升;后来,当国际原油价格达到一定程度后,陈判断油价可能还会上升,又买入原油期货,但他更是没有想到,油价却又一路走跌。 中航油5.5亿美元亏损中,除原油期货外,更大的亏损来自航空煤油期权交易。 与期货相比,期权更为复杂,卖出方的风险也更大。 2003年下半年,中航油(新加坡)开始进入石油期权交易市场。到年底,赢利颇多。今年初,中航油(新加坡)认为石油价格会下降,于是卖出大量看涨期权。当油价高到一定程度后,买入期权者就要求行使权利(交割),中航油形成巨亏。 “在期货和期权市场,一个比较共识的看法是,必须及时止损,也就是断臂。你不能说胳膊断了,还要把腿伸进去。在期货市场,亏损后就应该快跑。陈久霖不应该一直挺着。作为一个大公司,必须理性操作,而不能有赌徒心理。”宋雪芬说。 有着赌徒心理的,除陈久霖外,似乎还有中航油集团的高层。 10月10日以后,陈久霖开始向母公司中航油集团请求救助。中航油集团本应立即对此违规操作进行制止,但不幸的是,集团反而决定施行救助,又斥资1.08亿美元交给其补仓。 保值和投机 中航油(新加坡)涉足期货市场,已经过了国务院的批准。得到批准的企业大约有十几家,均为有进出口业务的大型公司。 不过,根据2001年颁布的《国有企业境外期货套期保值业务管理办法》,批准的仅仅是“进行套期保值”,而严禁进行投机交易。 “从我国石油贸易情况来看,中航油新加坡公司是一个进口商。根据规定,他只有在预计油价看涨的情况下,才应该买入期货保值。而陈久霖则在预计未来油价下跌的情况下卖出期货以期获利。”百福期货经纪有限公司业务部经理张天明解释说:“这就违背了‘套期保值’的规定,而成为明目张胆的投机。” 国资委在13日召开的中央企业负责人年度会议上也明确指出:中航油新加坡公司开展的石油指数期货业务属违规越权炒作行为,经营决策严重失误。 如果抛开投机和保值之辩不谈,单就中航油(新加坡)进行的期权交易来说,张天明觉得陈久霖明显地缺乏经验,也许是最初的获利使他丧失了风险意识。身处期货交易的圈子,张天明不认为国内期货界人士操盘水平比国际上低多少,毕竟国内也已有十年左右的经验。中航油(新加坡)的错误,仅仅代表他们自己缺乏经验。 来自国资委的消息表明,国资委将追究中航油集团总经理、中航油(新加坡)董事长荚长斌的行政责任。而陈久霖属于央企子公司负责人,其行为由法律监管。 10月份,当陈久霖意识到事态严重性后,曾十数次往返于新加坡与北京之间,与集团商讨对策,亦曾在有二十多人的会议上当众痛哭。 或许陈久霖彼时终于明白:这不仅是一个可以凭胆识即可轻易获利的时代,也是一个蕴藏着无限风险的时代。
|