国光瓷业(600286)公布诉讼公告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月31日 08:03 上海证券报网络版 | |||||||||
2004年11月5日,湖南国光瓷业(资讯 行情 论坛)集团股份有限公司收到上海市第二中级人民法院(下称:法院)发出的《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉状》及《开庭传票》,根据有关规定,将有关情况公告如下: 原告为招商银行(资讯 行情 论坛)上海四平支行;被告一为湖南安塑股份(资讯 行情 论坛)有限公司(现已更名为湖南嘉瑞新材(资讯 行情 论坛)料集团股份有限公司,下称:
原告与第一被告于2003年3月签订《商业承兑汇票贴现额度授信协议》,期限一年,同时原告与第三、第四、第五被告签订《最高额不可撤销担保书》。2003年10月,原告与第二被告签定了《商业汇票贴现合同》,第二被告持四张未到期的商业汇票向原告申请总金额为2000万元的贴现,原告按照合同约定将贴现款项足额划至第二被告,但该汇票到期后,原告持上述汇票向第一被告兑付未果,第三、第四、第五被告亦未履行担保义务,原告于2004年10月22日向法院提起诉讼,要求第一、第二被告归还本金2000万元及相应利息,第三、第四、第五被告承担连带清偿责任,诉讼费用由五名被告承担。 法院对公司出具的《民事裁定书》作出裁定:冻结五名被告银行存款共计2100万元或查封五名被告相同价值的其他财产及权益。 本案已于2004年12月22日开庭,案件正在进一步审理中。 2004年11月25日,公司收到株洲市中级人民法院(下称:法院)发出的《举证通知书》、《应诉通知书》及《民事起诉状》,根据有关规定,将有关情况公告如下: 原告为中国银行醴陵支行;被告一为公司;被告二为上海鸿仪。 2003年6月30日,原告与公司签订《人民币借款合同(短期)》,合同约定原告向公司发放贷款人民币2000万元,利率为4.8645%,期限一年,此笔贷款由上海鸿仪提供保证。由于公司未能到期偿还借款本息,上海鸿仪亦未履行保证责任,原告于2004年11月9日向法院提起诉讼,要求公司偿还借款本金2000万元,上海鸿仪承担连带清偿责任,本案诉讼费用由两名被告承担。 本案正在进一步审理之中。 2004年12月15日,公司收到广东省广州市中级人民法院(下称:法院)发出的《举证通知书》、《应诉通知书》、《开庭传票》及《民事起诉状》,根据有关规定,将有关情况公告如下: 原告为上海浦东发展银行广州分行机场支行;被告一为公司;被告二为嘉瑞新材;被告三为长沙振升铝(资讯 论坛)材有限公司;被告四为湖南亚大新材料科技股份有限公司。 2003年9月20日,原告与公司签订《上海浦东发展银行短期贷款合同》,原告向公司发放贷款人民币3000万元,期限一年,月利率为4.024%。此笔贷款由第二、第三、第四被告承担连带责任保证。在贷款到期后,公司尚欠原告2963万元未归还,第二、第三、第四被告亦未履行保证责任,原告于2004年10月18日向法院提起诉讼,要求公司归还贷款2963万元及相应利息、原告为实现债权而支付的首期律师费、本案诉讼费用,第二、第三、第四被告承担连带清偿责任。 本案于2005年1月20日开庭,案件正在进一步审理之中。 2004年12月18日,公司收到长沙市中级人民法院(下称:法院)发出的《举证通知书》、《应诉通知书》、《开庭传票》及《民事起诉状》,根据有关规定,将有关情况公告如下: 原告为中国光大银行长沙华顺支行;被告一为公司;被告二为嘉瑞新材;被告三为湖南国光宏生堂药业有限公司(下称:国光宏生堂)。 2004年5月8日,原告与公司签订《借款合同》,原告向公司发放贷款人民币6000万元,由嘉瑞新材提供连带责任担保,公司以持有的国光宏生堂96.18%的股权进行质押,由于公司到期未偿还原告贷款利息,原告于2004年11月8日向法院提起诉讼,要求公司偿还借款本金2000万元及相应利息,嘉瑞新材承担连带清偿责任,国光宏生堂承担赔偿责任,本案的诉讼费用由三名被告承担。 法院对公司出具的《民事裁定书》作出裁定:冻结三名被告价值2100万元的财产。 本案定于2005年1月31日开庭,案件正在进一步审理之中。 截止至公告之日,公司涉及诉讼事项25起,涉诉金额52036.41万元。
|