如果有一家企业被证监会质疑其保荐代表人是否具备专业胜任能力,会怎么样?

  今日上会的IPO企业中就有这样一家被证监会点名批评的企业。

  证监会对云克隆的反馈意见第一条就是其申报材料有明显差错:“申请文件4-5本来是关于股本演变情况说明,而实际内容为公司章程”,如此低级的错误,在这家企业身上还不只出现了一次,IPO日报独家调查发现,云克隆的申报稿引用国家统计局数据错误,营业收入数据也出现“打架”现象,募投项目的产能利用率较低,看来,云克隆需要时间好好理清这些问题,才能继续面对发审委的拷问。

  审核具体情况如下:

  █ 1.江苏华信新材料股份有限公司(首发)获通过。

  发审委关注点:股权转让、毛利率、独立董事

  █ 2.广东国立科技股份有限公司(首发)获通过。

  发审委关注点:关联公司转让、员工薪酬、成本费用

  █ 3.江苏怡达化学股份有限公司(首发)获通过。

  发审委关注点:行政处罚、关联交易、存货

  █ 4.北京安达维尔科技股份有限公司(首发)获通过。

  发审委关注点:股东借款、经营业绩、产品研发情况

  █ 5.江西新余国科科技股份有限公司(首发)获通过。

  发审委关注点:经营许可、内控制度、增值税缴纳、搬迁补偿收益

  █ 6.武汉云克隆科技股份有限公司(首发)暂缓表决。

  (国际金融报记者 王莹)

责任编辑:马天元 SF180

热门推荐

相关阅读

0