《投资者报》研究员  刘宗源

　　截至6月13日，今年共有99家公司在沪深两市上市，但是它们的首发发行费可以说非常贵，不少只有几千万利润的上市公司，首发上市的发行费占去净利润一大半，有的甚至超过公司的净利润。

　　据统计，这些公司平均IPO发行费占上一年净利润比例平均为53%，超过100%的公司有两家，它们是凯利泰和天山生物，超过80%的公司有18家公司。99家公司平均发行成本(发行费与融资金额的比值)占8.40%，超过15%的公司有万润科技和吴通通讯。

　　为了发行上市，这些公司大部分都舍得拿出大本钱，统计数据显示，今年上市的公司平均拿出了去年净利润的一半作为上市发行费。

　　今年上市的公司中，最舍得下血本的是凯利泰和天山生物，首发发行费用分别占上一年净利润的140%和128%。

　　凯利泰是今年6月份上市，一家医疗器械制造公司。该公司首发共花费了5196万元，而该公司2011年的净利润仅有3713万元，也就是说，如果2012年营业收入没有快速增长，此后的公司利润将会被高额的发行费用摊销而降低。

　　被高额发行费用摊销的公司有不少先例，如2011年2月上市的迪威视讯，当时的首发费用为5279万元，占上一年的净利润的126%，在发行当年的净利润就下降至2899万元。类似的公司还有尚荣医疗、神农大丰、世纪游轮等，在高额的首发发行费支出后，净利润因上市而下滑，在总股本增加的背景下，公司股东的每股收益也会下降。

　　2012年上半年超过首发费用占净利润超过100%的还有天山生物，该公司2011年的净利润仅有2702万元，而在今年上市的首发费用高达3449万元。

　　此外超过这个费用占比超过80%的公司还不少，上半年发行的公司中还有15家。

　　发行费用与公司净利润相比较，从一个角度反映公司的费用开支过大消耗公司的利润。另一方面，不少公司的上市成本非常高，与融资额度不成比例。

　　统计数据显示，99家公司平均上市成本为8.40%，这个总数看来并不是很高，但上市成本分化比较大，一些在主板上市的公司上市成本较低，典型的为国有大型企业，而在创业板和中小板上市的公司中，上市成本普遍较高。

　　上半年上市的公司中，成本最高的两家公司分别是万润科技和吴通通讯。

　　万润科技在今年2月上市，共融资2.64亿元，首发发行费用为2280万元，上市成本为17%；吴通通讯共融资两亿元，首发发行费用高达3257万元，上市成本为16%，二者的上市成本高出平均成本1倍多。

　　而上市成本小的主要是大型企业，今年上市的有14家企业上市成本不超过5%。如最低的中国交建，虽然首发费用高达1.36亿元，但是募集资金总额也相当大，高达50亿元，上市成本仅有2.72%。上市成本较低的公司还有百隆东方、人民网(微博)、奥康国际，它们都是在上交所上市的公司。