时隔5个月后，楚天科技股份有限公司(下称“楚天科技”)再度向创业板发起冲击。《经济参考报》记者在对比了楚天科技前后两次招股说明书后发现，公司除了将2009年的净利总额调高1分钱外，其他主要财务指标和公司信息，均未做出重大修改。因此，公司之前存在的独立董事受证监会处罚、营业外收入猛增的问题依然存在，并有可能对公司二度冲击IPO造成负面影响。

　　遭举报首次过会夭折

　　早在2011年年底，楚天科技就公布了公司的招股说明书，按照最初的计划，2011年12月13日，本应是楚天科技首次IP O过会的日子。但当天证监会却发出一则取消对其审核的公告。

　　事后，楚天科技董秘周飞跃向外界透露，公司IPO上会前遭人恶意举报，因此将过会延期。事实上，就在楚天科技IPO过会当日，“遭人举报”的消息就不胫而走。

　　据介绍，相关举报材料于2011年12月13日被送交证监会相关部门，但举报内容证监会始终未向外披露。在取消楚天科技过会的公告中，证监会也只是轻描淡写地称“尚有相关事项需要进一步落实”。

　　不过，据知情人士介绍，举报材料涉及对楚天科技公开披露的2009年业绩的质疑，认为其中存在人为调节业绩的情况。

　　这一信息随后被周飞跃证实。周飞跃介绍，有 人 举 报 楚 天 科 技 “ 把2 0 0 9年 的 业 绩 调 低了”。“调高还有可能，怎么还会调低？”他表示，这属于有人“恶意举报”，但目前不清楚举报者是谁。

　　楚天科技招股说明书(2011年12月份申报稿，以下简称“2011版招股说明书”)显示，2009年度公司营业收入19391.15万元，净利润2271.35万元，同 比 分 别 增 长39.27 %和47.01%；2010年度营业收入35526 .99万元，净利润5317.50万元，同比分别增长83.21%和134.11%。

　　对于“调低业绩”的猜测，多数财务分析人士认为，根据公司2011版招股说明书中提供的财务数据，不能证明这一猜测，而相关的财务数据也不是楚天科技上市的“硬伤”。

　　随后，周飞跃还表示，公司已经在着手准备补充材料，并将随后提交给证监会。他还强调2011年底被取消上会只是“暂缓”。

　　辞职独董曾被处分

　　时隔5个月后，记者对比前后两个版本的楚天科技招股说明书发现，2011版招股说明书显示 ，2009年归属于母公司的净利润为22626262 .53元，而在新版招股书(以下称“2012版招股说明书”)中 ，这一数据变为了22626262.54元，意味着楚天科技将2009年归属于母公司的净利润调高了1分钱。

　　除此之外，前后两版招股说明书中的主要数据和内容，几乎没有实质变化。而这也意味着公司之前遭外界质疑的问题依然存在。

　　2012版招股说明书显示，2010年10月25日，公司选举柳思维等人为公司独立董事。但在2011年3月11日，柳思维即向公司董事会提出辞职并获得董事会的批准。

　　据介绍，柳思维曾于2003年5月至2006年6月担任酒鬼酒的独立董事。2009年3月24日，证监会认定柳思维作为独立董事是酒鬼酒2003年到2005年中期定期报告虚假陈述的其他直接责任人员，给予其警告处分并处以3万元罚款。这一问题直至中介机构核查并发现后，柳思维才于2011年3月11日辞职。

　　对此，外界普遍认为，引入独董本是为了完善法人治理结构，而楚天科技选择的独董却存在不小的问题，且在中介机构核查后才发现，这表明公司在内部治理方面存在一定瑕疵。

　　营业外收入快速增长

　　楚天科技另一个被外界质疑的问题是其快速增长的营业外收入。

　　2012版招股书显示，与2009年及2010年相比，楚天科技2011年的营业外收入出现突飞猛进。公司2009年度、2010年度的营业外收入分别为245万元和382万元。而2011年度，这一数字就猛增至1591万元。对此，公司解释，营业外收入增多主要是公司购买长沙起重机厂土地、厂房缴纳税费，宁乡县给予财政奖励1317.68万元。

　　2012版招股说明书显示，公司在报告期内(2009年度、2010年度和2011年度)的非经常性损益分别为192万元、269万元和1078万元，呈快速上升态势；实现净利润分别为2262万元、5317万元和7023万元。这意味着，如果扣除非经常性损益，公司2011年净利润较2010年增速会显著放缓。

　　对于上述“历史问题”会否影响公司此次IPO，《经济参考报》记者试图联系楚天科技进行深入采访，但截至发稿时为止，楚天科技提供的电话始终无人应答。

　　有财务分析人士指出，上述问题并不能算作“硬伤”，但会极大地误导投资者，业绩看似保持良好增长，但实际情况却和靓丽的数字有所出入。因此，建议投资者应对楚天科技的财务数据进行仔细分析，并保持相对谨慎的投资策略。