2月16日 中药协力挺归真堂。归真堂创办人邱淑花放“豪言”，“反对我们就等于反对国家 ”

　　　　2月17日 反对(活熊取胆)阵营联合72位知名人士正式致函证监会，反对归真堂上市申请。

　　　　2月 18日 归真堂网站发布“归真堂养熊基地开放日”邀请函。随后，归真堂公司网站被黑。

　　　　2月20日 网上过万人表示抵制活熊取胆企业归真堂上市；成都、沈阳等地几十家药店也停售熊胆制品。

　　对于归真堂开放养熊基地，获邀的动物保护NGO“将了一军”。它基金和亚洲动物基金方面在接受山东商报(微博)记者采访时均表示，希望同媒体记者一同前往参观，它基金还表示，希望归真堂方面以非限定区域、非限定时间、非限定人群方式开放养熊基地，在未得到公开承诺前，它基金方面很难确定是否前往。

　　它基金在对归真堂公开邀请函的回复中称，在归真堂网站上得知其公开发函邀请媒体、公益组织等参观其养熊基地，对此态度，它基金“表示肯定”，并盼望归真堂以诚实的态度保障公众得知真相的权利。因此，它基金希望归真堂方面以非限定区域、非限定时间、非限定人群方式开放养熊基地，并接受媒体、公众、兽医、动物学家的实地调查，因为“无法确信一次被组织、被安排、被限定的参观的真实性”。

　　它基金项目官员林女士昨天在接受山东商报记者采访时表示，它基金希望归真堂方面能够调整邀请策略，即获邀NGO及知名人士应该和新闻媒体同行，但是并未得到归真堂方面的正式回应和承诺，因此直到昨晚记者发稿时仍不确定是否会派员参与“开放日”的相关活动。

　　它基金方面表示，始终认为“活熊取胆”并非必要，在我国，人工合成熊胆替代品的研究也已经进行了近30年，近年来，国家有关部门也相继颁布法规、规章，限制活熊取胆行业的发展，限制熊胆的使用范围。

　　亚洲动物基金公关教育部经理邬小红女士也在接受记者采访时表示，希望能同新闻媒体同行前往参观养熊基地。“开放基地是个相互沟通的机会，能让更多人了解相关内情，这是好事，我们也希望前往，但是最好是同媒体一起。”邬小红表示，目前已将相关要求复函至归真堂，但是还没有得到归真堂的正式回应。

　　“我们并非针对归真堂一家企业喊出反对声音，而是针对整个活熊取胆行业。”邬小红表示，活熊取胆是很残忍的做法，目前在亚洲仍有超过10000头黑熊被囚禁在养熊场狭窄的铁笼内，被人以残忍的方法抽取胆汁用于传统医药，亚洲动物基金一直致力于彻底终止这一残忍且毫无必要的行业。　

　　“开放日策划”是误读？

　　昨天下午，网络上关于归真堂养熊基地“开放日”活动隐情的消息和视频引发哗然。据传，曾为蒙牛、双汇及金龙鱼等提供危机公关服务的世纪隆文，为归真堂献计，请人参观时，将熊局部麻醉后抽取胆汁，呈现给外界的就是熊“无痛苦”的状态，但是记者提前暗访发现，正常情况下不入熊场就能听到取胆时熊的惨烈嚎叫。

　　世纪隆文方面相关项目组工作人员刘先生昨天回应山东商报记者称，世纪隆文确实是归真堂的公关顾问公司，“邀请社会各界参观养熊基地，主要是归真堂方面提出来的，当然我们也给出了一些建议”。刘先生同时透露，归真堂养熊基地“开放日”两天中，世纪隆文方面也会派人前往进行辅助接待工作。

　　刘先生表示，按照国家相关规定，熊场实际上是禁止开放的，但是考虑到网络上流传着很多过去虐熊的照片，公众对现如今的养熊及取胆方式都不了解，很容易产生误会，企业也有些委屈，所以建议企业本着坦诚、真诚的态度开放养熊基地。

　　而对于“不入熊场就能听到取胆时熊的惨烈嚎叫”，刘先生表示对此质疑“非常遗憾”，并解释称，有些技术问题公众并不了解。“养过动物的人都知道，动物平时也会发出一些声音，何况取胆是和喂食同时进行的，也就是说给熊取胆汁时熊正在吃东西，视频里发出声音的熊并不是在取胆，这个你去了就能看到。”刘先生表示。(山东商报 记者 张恒)