（来源：资料图）

　　证监会在今年2月初公布IPO申报企业信息，再一次将亚洲动物基金和归真堂推到了对立面。

　　在许多民间公益人士和组织的眼中，“活熊取胆汁”并不符合人道主义，他们建议取消归真堂上市资格。

　　早报记者 是冬冬

　　有关活熊取胆的争论还在继续。

　　昨日，亚洲动物基金(AAF)中国区对外事务总监张小海告诉早报记者，那些说我们用落后的技术图片误导公众的组织本身也分不清新旧图片，“我们用的不仅仅是旧照片，还用了很多新照片，他们分不清说明这个行业没有进展，我们用新照片就是想告诉大家，取熊胆的行业没有改变。”

　　“活熊还是很受伤”

　　AAF早在去年2月就曾向福建省证监局就福建归真堂药业递交书面声明，称“活熊取胆是一个残忍而又不必要的行业。”之后，中药协会在去年年底发布“沟通函”称，该机构是受西方利益集团资助，假借动物保护名义，长期从事反对中国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传。

　　证监会在今年2月初公布IPO申报企业信息，再一次将亚洲动物基金和归真堂推到了对立面。亚洲动物基金则向中药协发出制止函，指控该协会损害其名誉。

　　中药协会长房书亭昨日称，现在采用的无痛无管引流技术已经能够实现活熊无痛取胆，并反对某些组织用过去落后技术的图片误导公众。

　　张小海则告诉记者，AAF已经有证据表明，即使在上述情况下活熊还是很受伤，“我们救回来的熊里有采用这种方式的，但其实熊胆囊内的炎症很严重。”

　　张小海还透露，已于15日致函归真堂，要求参观养熊场，但至今仍未得到回复。

　　“我们没有特别的意图，也不是针对企业采取行动的机构，我们会按部就班的继续我们的工作，并期待中药协会的道歉和回复。”

　　三年间筹款成本增8倍

　　那亚洲动物基金到底是什么样的机构？

　　在其中文官方网站，AAF将自己定义为动物福利慈善机构，1998年创立，总部设在中国香港，并在澳大利亚、中国、德国、意大利、英国和美国设有办公室，并在中国成都和越南河内建有黑熊救护中心。

　　AAF在2010年财报中称，全球共有270名员工，该机构主要的三个项目是黑熊繁殖、猫狗福利以及反对暴力行动，并称截至2010年底，该机构拯救了345头黑熊，其中在成都和河内的两个救助中心内有237头黑熊。

　　值得注意的是，对比其2007年和2010年的财报发现，三年间，以捐赠为主要收入的AFF收入增长了近一倍，从2007年的424.2万美元增长至768万美元，但其筹款成本却猛增近8倍之多，由21万美元增加至176.5万美元。

　　AAF在其财报中称，其主要支出是项目支出、筹款成本以及行政支出，2010年，73%的收入用于项目支出，其中有超过六成的项目支出用于成都救护中心，达到305.8万美元。

　　抛去汇率以及物价上涨等因素，为何筹款成本猛增的情况下，其收入却并未大幅见涨，AAF昨日并未及时回复该问题。

　　此外，其收入地区来源显示，2010年，最大收入来源地是澳大利亚和新西兰，贡献了近190万美元；英国155.8万美元次之；中国和越南合计贡献32万美元，位居末尾。

　　反对声音