连日来关于新股询价的话题甚嚣尘上，继两家基金公司相继宣布退出新股询价队伍之后，作为监管层的证监会终于按捺不住，首次对于这一敏感问题进行了表态。证监会基金部主任王林昨天在公开场合表示，新股询价中基金并没有帮忙报价。此番观点与不久前沪深交易所总经理联手炮轰基金哄抬新股定价完全背道而驰。

　　证监会 询价中基金没有帮忙报价

　　证监会基金部主任王林昨天在2012搜狐金融德胜论坛基金经理人年会上表示，基金公司在新股询价过程中，报价是比较理性的，没有明显高于其他机构者，也没有帮忙报价。

　　王林进一步表示，他专门跟踪了2011年沪深两市发行的250只新股情况，从基金公司在250只新股中的表现来看，基金公司报价是比较理性的，没有明显高于其他机构者。

　　此外，他还跟踪了2011年在深交所上市的，IPO网下询价报价少于30家机构的6只股票，通过对这6只股票的询价分析，发现在最后参与询价报价机构当中，有十个询价机构在某种意义上是在帮忙报价，存在抬高发行价的可能性，上述机构主要集中在证券类、保险类机构，没有发现基金公司的参与。

　　交易所 基金公司哄抬新股定价

　　就在一个月之前，中国两大证券交易所的掌门人张育军和宋丽萍集体向新股发行询价机构开炮，表示基金公司网下询价阶段，报价存在着定价不合理或高估现象。

　　上交所总经理张育军说：“中国股票发行市场存在很多缺陷，诸如新股价格大幅波动，这除了市场机制失灵外，新股估值定价系统亦缺乏理性。”他认为，基金业普遍存在新股报价过高的现象。“很奇怪基金公司对于80倍、90倍、150倍的市盈率可接受。”

　　深交所宋丽萍对基金公司缺乏信托责任、哄抬新股价格进行了批评。她称深交所内部研究报告分析表明，基金公司在询价时的报价位于主承销商估值区间的只有26%，高于或低于主承销商估值区间的比例分别为41%和31%。另外，在每单IPO报价最高的前十家询价对象中，基金公司在中小板和创业板新股发行中的占比分别达到了25%和32%。“创业板新股报价最高的十家机构，根据频次统计排名显示，就有三家是基金公司。”

　　两基金公司

　　已暂停询价

　　>>背景

　　就在管理层在基金公司是否存在哄抬新股定价的问题上唱对台戏的同时，由于新股持续高估值发行，打新收益下降甚至亏损后，已经有机构开始用脚投票。华宝兴业和信达澳银基金相继宣布暂停参与新股询价。根据Wind资讯统计，截至2011年年末，华宝兴业基金(微博)公司管理的资产规模为370亿元，排名国内基金公司第24位；信达澳银管理资产规模为58亿元，排名第53位。多数市场分析认为，如果资产规模排名前十的基金公司当中有一家基金公司加入暂停新股询价，那么局面将会蔓延。本报记者 敖晓波