匡志勇

　　2011上半年数控裁剪机产量数据打架

　　保荐机构“乌龙事件”层出不穷，虽监管部门三令五申，总难禁绝。继海通证券(微博)上市推荐书弄错推荐对象，广发证券(微博)搞错自己公司法人代表之后，由中信建投保荐的和鹰科技预披露的招股说明书(申报稿)再闹“乌龙事件”。在和鹰科技2011年上半年数控裁剪机产量上，招股书竟然给出了“157台”和“127台”两个数据。

　　和鹰科技招股说明书第164页，“主要产品的产能、产量”一节中披露，2011年1~6月，和鹰科技数控裁剪机产能为309台，产量为157台，据此测算出其产能利用率为50.81%。同样是该招股说明书第166页，在“主要产品的销售量及产销率”一节中披露的数据却发生了变化。2011年1~6月和鹰科技数控裁剪机产量变成了“127台”，而同期销量为150台，据此测算出的产销率为118.11%。一份招股说明书，两个数据打架，而且还能言之凿凿地计算出产能利用率和产销率，究竟哪个数据才是真实的呢？

　　由于2011年数控裁剪机产量数据只在这两处提供，整个招股说明书其他部分并没有涉及，本报记者也无法确认究竟哪个数据才是真实的数据，抑或两个都不是真实的数据。

　　一位资深投行人士介绍说，投行团队完成一份招股说明书的工作量大、时间紧，有时候忙起来容易头昏脑涨，难免闹出一点笔误。但该人士称，从实务操作上看，中信建投投行团队不仅填入了这两个数据，还分别就这两个数据进行了计算，分别计算出产能利用率和产销率，只要是同一个人来完成该部分内容，就不应该出现这种错误，这种失误不应该轻易被原谅。