任亮 陆媛

　　四方继保二度冲击IPO再次遭遇了挫折，被发审委临时取消对其IPO的审核。

　　据《第一财经日报》了解，被暂缓的原因是四方继保的专利申请被驳回。而令人奇怪的是，被驳回专利申请的时间却是在招股说明书申报稿编制之前。

　　受阻于专利被驳回

　　据监管部门人士对记者表示，该公司有几个披露的专利申请被驳回了，对企业影响不大，但谨慎起见，取消了审核。他表示如果该公司能够再次详细披露专利情况，应该上会问题不大。

　　据四方继保的招股说明书申报稿披露，截至2009年12月31日，四方继保已拥有的专利67项，已受理申请的专利37项。

　　而记者通过逐一查阅上述37项专利申请的法律状态时也发现，四方继保作为申请人的专利号为200610145568.8的“高精度通用型反时限保护的实现方法”专利申请，以及专利号为200610167799.9的“电网故障信息系统中故障信息组织方法”专利申请已经被中国知识产权局驳回。

　　另外，由四方继保作为申请人之一的专利号为200910237556.1的“采用XML信息重组实现变电站IEC61850快速自动建模的方法”专利申请，也未被检索到。据中国知识产权局网站的提示，该发明创造可能处于未公开、未公告或是保密专利申请的状态。

　　招股说明书未披露？

　　而更令人吃惊的是，两项专利申请被驳回的时间分别为2009年6月3日和2009年7月29日。但根据招股说明书申报稿中所列的一些数据，该招股说明书申报稿是在2009年12月31日之后编制。

　　也就是说，在四方继保编制本次招股说明书申报稿的时候，上述专利申请已经被驳回。而招股说明书申报稿中却没有对此进行披露，而是仍将上述两项列为已受理申请的专利。

　　实际上，在四方继保本次公布的招股说明书申报稿中，技术创新一直是公司强调的重点。该公司在发行人简介中就着重指出，公司自成立以来始终坚持技术创新，专注于电力系统自动化领域的研究开发，并致力于发展成为我国“具有国际竞争力的、能为用户提供电力系统二次设备成套解决方案的知名电气工程企业”。

　　并且表示，“目前公司已成为我国电力自动化行业内的知名企业，具有良好的品牌形象和企业信誉。”

　　尽管在上会之前被临时取消，但四方继保在专利申请被驳回的时间与招股说明书申报稿编制时间上所出现的矛盾，仍会令投资者对公司的诚信产生质疑。

　　而实际上，四方继保在2008年4月11日曾经有一次IPO申请，但其第一次申请即遭到了发审委的否决。对于否决原因，外界猜测主要是因为对税收优惠严重依赖，应收账款比例过大，以及股权转让存在瑕疵等。

　　此次招股说明书申报稿中也披露，公司属于国有资产占有单位的原股东在转让其持有的股权时，没有按照国家有关规定进行资产评估并办理立项、确认或备案手续，没有以评估值作为国有股权转让定价基础。但截至本招股说明书签署之日，相关国有资产主管部门已对该等股权转让予以补充确认。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。