本报记者 陶盈舟 北京报道

　　再没有什么能比社保基金更富有传奇色彩的了。

　　在刚刚发布的社保基金数据中，这家被誉为“稳赚不赔”的基金延续了其一贯以来的表现，成立9年累计投资收益达2448亿元，年均投资收益率为9.7%，并取得了总资金比2007年增长76.6%的傲人成绩。

　　惊喜还不止这些。2010年第一季度，社保基金组合仅靠打新股盈利已超20%。

　　超31亿资金打新

　　尽管全国社保理事会理事长戴相龙一再表示，社保基金确立的是“长期投资、价值投资和责任投资”的理念，但是在国内变化无常的市场中，任何一个能够盈利的机会社保基金都不会错过。

　　比如打新股。《华夏时报》记者简单测算后发现，从2009年创业板正式开闸到今年3月31日，资本市场的新股发行数量几乎呈井喷行情，仅1月至3月，包括创业板、中小板以及主板市场发行新股数量就达到了89只。

　　“尽管没有人说新股发行是稳赚不赔的，但是比起市场的综合收益，打新股的风险和收益显然更胜一筹。”安邦咨询分析师徐斌如是向记者表示。实际上，3月以来，上市新股首日的表现几乎都超出了人们的预料，其中太极股份在市场大跌之日依然出现107.62%的涨幅，而3月26日的4只创业板新股涨幅最低的也在34%。

　　记者查阅Wind数据发现，从2010年1月1日至3月31日，社保基金在打新股的机构名单中几乎是从头到尾一直出现，而且其巨大的资金量也使得社保基金的新股投资“每只必打”且“每只必有”。

　　截至3月31日，社保基金的34只组合在今年第一季度参与首发配售的次数高达658次，平均每只社保基金组合3个月内参与打新股的次数高达20次，与此相对应的是，社保基金累计动用超过31亿元的申购资金。

　　其中，全国社保基金六零四组合、七零八组合以及五零一组合的打新股频率更是位居前三甲，3个月来打新股的数量分别为53只、43只以及42只，占到了同期89只新股发行量的半数。

　　不过，这样的高频率并非毫无缘由，记者注意到，在社保基金六零四组合中，其动用打新的资金量为28724.21万元，获配股数为7075134股，根据已上市的股票最新的市值计算，其盈利高达6011.26万元，收益率接近20%；而另一只社保基金七零八组合则以13683.71万元的投入获得了高达3736.87万元的收益，盈利超过20%。

　　获配比例达50%成本低廉

　　事实上，社保基金如此积极参与打新的热情似乎并非仅仅来自于这样的高收益。

　　“谁都知道打新股需要付出机会成本，如果打不中，那么资金就失去了价值。”上述业内人士表示，“不过对于社保基金这样的机构投资来说，打新中签率根本就毫无悬念，只不过是多少的问题。”

　　在Wind的数据中，记者发现，在新股发行最为密集的3月，社保基金已经成为当之无愧的主力阵容，33只社保基金组合参与打新股的次数高达239次，平均每只社保基金在3月打了至少7次新股，与此相对应的是，社保基金的获配机会也居高不下，整个3月，33只社保基金动用107483.93万元打新资金，而获得新股锁定的资金则高达53566.41万元，比例接近50%。

　　仅此一个月，8只社保基金组合锁定的上市公司股票浮盈就达到1630.34万元，平均每只基金组合浮盈超过了200万元，倘若从年初算起至今，截至3月31日，社保基金中签且已经上市的新股浮盈则为4723.94万元。

　　实际上，在全国社保基金公布的2009年成绩单中，基金会管理的基金资产总额已经为7765亿元，其中，基金权益为6927亿元，较上年增加2123亿元，而基金权益投资收益率则达到16.1%，为849亿元，这个数字占到了社保基金在过去9年累计投资收益的35%。

　　这就意味着，社保基金成立9年以来的收益中，有超过三成是在2009年中获得的，对此，戴相龙曾解释说，之所以社保基金在2009年出现高回报，主要得益于股市回升，因为“投资收益中六成是股票投资收益”，而且在他看来，全国社保基金在2010年还继续买进国内企业股权，尤其是金融企业，预计基金到2015年资产规模将从去年底的7765亿元人民币增加至2万亿元。

　　事实上，对于社保基金来说，高收益的背后一直都伴随着低廉的机会成本，2007年股市从6000点倾泻而下前，社保基金便有“先见之明”地在10月25日减持6873.4万股工商银行H股，套现4.84亿港元，而2008年5月5日，社保基金又再度减持工商银行3603.2万股H股，套现2.25亿港元。

　　相较于如此把握时机的套现，社保基金进入时的机会同样显得恰到好处，据戴相龙透露，社保基金在中国银行、工商银行、交通银行上市前曾分别投资100亿元、180亿元、100亿元，而这些投资的回报目前高达250%，此外，社保基金每年还能从上述三家银行获得数十亿元的分红。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。