曾经是首批创业板候选企业，但最终因被举报涉嫌“包装上市、利益输送”而没有赶上“头班车”的华谊嘉信，最终只是“虚惊”了一场。据华谊嘉信昨日公告，公司在3月26日已经收到证监会核准创业板上市的批复。

　　曾被举报利益输送

　　实际上，华谊嘉信早在2009年9月22日就通过了发审委的创业板IPO审核，同一批通过审核的还有爱尔眼科(300015.SZ)及网宿科技(300017.SZ)。而就在这两家公司在去年10月30日成为首批挂牌的创业板上市公司时，华谊嘉信则因为被举报而被暂缓发行。

　　据悉，对华谊嘉信的举报主要涉及了保荐代表人涉嫌暗中参股问题、公司业绩是否具备高成长性等问题。

　　有投行人士向《第一财经日报》记者表示，华谊嘉信的保荐人为西南证券，而西南证券的一位保荐代表人当时曾经被指涉嫌在发行前以较低价格通过他人代持的方式参股华谊嘉信。

　　此外，当时也曾有一篇《华谊嘉信——包装上市、利益交换何太急？》的文章在市场流传。在该文中列出的十个问题中，第一项就对三名自然人股东的“火线低价入股”提出质疑，认为根据三人简历，与华谊嘉信主营业务没有任何关联，却在公司发行前火线入股，可能涉嫌利益输送。

　　公开资料显示，2009年6月，宁智平向股份公司增资900万元、李保良向股份公司增资600万元、谷博向股份公司增资500万元，共计2000万元。按三位自然人股东获得的股份计算，他们对华谊嘉信的每股买入成本约为4.21元。

　　实际上，对于新引入的三位自然人股东的身份背景，与发行人其他股东、董事、监事及高管人员、保荐代表人、保荐机构是否存在关联关系，是否存在委托持股或者信托持股情形，证监会曾在反馈意见中重点提及。

　　而发行人律师、天银律师事务所在补充律师工作报告中认为，上述三名股东的增资也都主要来源于工资、薪金所得、股票、房地产投资收益和家庭积累。

　　问题已解决？

　　对于公司成长性方面，也曾出现过质疑的声音。对此，保荐人西南证券认为，越来越多的企业重视销售终端的价值，将营销资源向线下倾斜，线下营销服务市场十分广阔。在线下营销服务需求巨大的背景下，发行人凭借其积累的竞争优势、行业地位以及持续的创新能力，可保持未来良好的成长性和持续经营能力。

　　另外，上述文章还对华谊嘉信募集资金、公司在行业内所处地位等进行了质疑。据该文章称，华谊嘉信所募集资金中有一项为北京运营中信扩展项目，“居然是用来购买办公室及装修”。

　　“现在看来，既然已经被核准上市，说明该公司没有什么问题了。”上述投行人士指出。

　　在昨日公告中，华谊嘉信已经确定了此次发行的具体日程。今日起至4月2日，华谊嘉信开始进行此次发行的初步询价和现场推介，4月8日进行网上网下申购。