朱益民

　　3月17日晚，苏州恒久发布《有关重要事项公告》，公告称，近日，公司接到保荐机构广发证券的通知，有关监管部门要求保荐机构等中介机构对媒体报道公司的有关问题进行核查。

　　与此同时，深交所发布的公告显示，3月19日，与苏州恒久同一时间发行的东方财富(300059.SZ)、康耐特(300061.SZ)、中能电气(300062.SZ)将上市交易，创业板个股将增至61只。

　　这意味着，同时过会的其余三家创业板公司顺利挂牌交易，唯独苏州恒久遇到来自监管部门责令核查的红灯。

　　3月15日、16日，本报连续发表《苏州恒久：天方夜谭式IPO》、《苏州恒久核心专利为何遗失？》，对苏州恒久上市过程中存在的专利虚假、政府补助“催肥”高成长、赤裸利益关联、蹊跷的“国退民进”、“令人惊诧”的资本财伎等诸多问题予以揭露。

　　其中，《苏州恒久核心专利为何遗失？》报道的苏州恒久以被终止专利权的技术冒充专利技术上市的真实证据，引起有关监管部门的高度关注，导致保荐机构等中介机构行将核查报道问题一幕的上演。

　　然而，苏州恒久上市疑点并不止上述问题，还有新的问题需要核查，本报将对予以持续关注。