港中旅版“少林公司”上市需迈几道坎？

　　□ 本报记者 苏艳娟

　　近日，港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司(以下简称“港中旅”)的在河南省郑州市成立。这家港中旅版以“少林”命名的公司董事长薄宝华公开表示，“上市是合资公司初步确定的一个经营发展目标”，引起了诸多猜测。

　　那么，如果港中旅版“少林公司”要实现在资本市场上市，需要迈过几道坎呢？

　　各方表态

　　元旦前夕，少林寺方丈释永信在河南省登封市和有关方面召开的新闻发布会上表示，“少林寺不会上市”。登封市长郑福林明确表示，对景区实行经营权、管理权分离的机制，港中旅有限公司受委托经营管理嵩山风景名胜区，少林寺、中岳庙、嵩阳书院等宗教、文物等资产不纳入合资公司经营范围。

　　然而，港中旅版的“少林公司”成立的根本目的之一却是上市。港中旅董事长薄宝华向媒体表示，上市是合资公司初步确定的一个经营发展目标。

　　业内专家、九鼎德胜投资顾问有限公司董事长张保盈博士告诉证券日报记者，港中旅要完成少林景区部分资产的上市计划，是需要时间的。他预计，如果在A股市场上市，3年左右有可能，但两年内上市的可能性很小。除非香港证券交易所给予豁免权，然而从目前情况来看可能性很小。

　　不易迈过的“三道坎”

　　张保盈说：“对于业绩良好的公司而言，进行正常的上市运作需要很长一段时间。要经过公司成立—2至3年的运行—公司股份改制—筹备上市工作—过会批准—公开招股。这六步，步步是道坎儿，每一步都需要时间，需要条件。”

　　那么，港中旅版“少林公司”的上市之路究竟需要迈过几道坎儿呢？

　　坎一：资产界定

　　港中旅嵩山少林公司要是想顺利上市，就必须先解决相关难题。解决好少林寺所拥有的宗教、文物资产与景区可上市资产的界定问题。

　　坎二：整合资源

　　张保盈告诉证券日报记者：“其实，登封市政府早在5年前就有将市辖旅游资源进行整合上市的想法。将优势资源整合到一块，进而打造属于登封市自身的旅游业上市公司。”正是本着这样的一个规划，跟香港中旅国际投资有限公司合资成立了港中旅嵩山少林公司。

　　他介绍，港中旅嵩山少林公司是对少林景区而言的，跟少林寺本身没有多大的关系，对少林景区拥有经营权，没有管理权。其主要经营业务是对嵩山少林景区的酒店建设、街道改造、交通设施及禅武演艺、文化地产、文化产业主题公园建设等。该公司拥有少林寺门票收入的70%，但这部分门票收入是不允许归在上市部分的。

　　“如果将来把门票这一部分剥离出去，依靠索道、动感电影、宾馆酒店、旅游车队这些作为主营业务，那么这些项目就必须盈利，而且要持续几年盈利。这就需要有关部门协调整合这些资源，做大做强，保证盈利，让公司走上良性发展轨道。”

　　据港中旅集团副总经理许慕韩表示，“这是港中旅深化与河南合作的开篇之作，今后港中旅还将陆续开发信阳鸡公山、平顶山等历史文化旅游资源。”

　　坎三：抚顺民意

　　究竟登封市政府该不该将“少林景区”推上市，是不是有权处置高价值的“少林”衍生品？回答好这两个问题，也是能否实现港中旅版“少林公司”上市的关键一步。

　　张保盈认为，“处理得不好，民意会不接受。所以说，如何提高投资者对港中旅的认知程度也是一个门槛。”

　　“从目前的情况来看，谈一切言论为时过早。”一位业内资深人士这样告诉《证券日报》记者。

　　少林寺简介

　　少林寺，是中国汉传佛教禅宗祖庭，有“天下第一名刹”之誉，位于中国河南省郑州市登封的嵩山，是少林武术的发源地，由于其坐落嵩山的腹地少室山下的茂密丛林中，所以取名“少林寺”。 南北朝时，天竺僧人菩提达摩到中国，善好禅法，颇得北魏孝文帝礼遇。太和二十年(496)，敕就少室山为佛陀立寺，供给衣食。寺处少室山林中，故名少林。据佛教传说，禅宗初祖菩提达摩在华以4卷《楞伽经》教授学者，后渡江北上，于寺内面壁九年，传法慧可。此后少林禅法师承不绝，传播海内外。北周建德三年(574)武帝禁佛，寺宇被毁。大象年间重建，易名陟岵寺，召惠远、洪遵等120人住寺内，名“菩萨僧”。隋代大兴佛教，敕令复少林之名，赐柏谷坞良田百顷，成为北方一大禅寺。唐初秦王李世民消灭王世充割据势力时，曾得寺僧援助，少林武僧遂名闻遐迩。高宗及武则天亦常驾临该寺，封赏优厚。唐会昌年间，武宗禁佛，寺大半被毁，迄唐末五代，寺渐衰颓。宋代略有修葺。元皇庆元年(1312)，世祖命福裕和尚住持少林，封赠为大司空开府仪同三司，统领嵩山所有寺院。一时中外僧众云集，演武礼佛，僧众常有两千人左右。元末农民起义，红巾军至少林，僧众散逃。明代先後有八位皇子到寺内出家，屡次诏令大修，寺院规模有所发展。清代康熙、雍正、乾隆诸帝亦很关心少林寺，或亲书匾额，或巡游寺宇。1928年因遭兵燹，天王殿、大雄殿等许多建筑、佛像、法器被毁。寺内现存有山门、客堂、达摩亭、白衣殿、地藏殿及千佛殿等。千佛殿内有明代五百罗汉朝毗卢壁画。寺旁有始建于唐贞元七年(791)的塔林，有塔220馀座，还有初祖庵、二祖庵，以及附近的唐法如塔、同光塔、五代法华塔、元代缘公塔等。寺内保存唐以来碑碣石刻甚多，重要的如《唐太宗赐少林教碑》、《武则天诗书碑》、《戒坛铭》、《少林寺碑》、《灵运禅师塔碑铭》、《裕公和尚碑》、《息庵禅师道行碑》和近年建立的《日本大和尚宗道臣纪念碑》等。该寺近年来曾屡加修缮，使千年古刹重放异彩。现存建筑包括常住院及附近的塔林、初祖庵、二祖庵、少林寺达摩院等。

　　现任少林寺方丈是释永信。除了河南郑州嵩山少林寺之外，经考据后证明在历史上曾出现过位于福建的少林寺，被称为“南少林”。

　　来源：百度百科知道

　　少林名号及其衍生资产

　　“被上市”悲喜录

　　□ 本报记者 胡潇滢

　　半天楼上开窗户，万螃丛中望少林。

　　云际梵音常缥缈，松悄塔影自森沈。

　　欣于所遇何空色，乐在其间足古今。

　　笑我闲愁经半岁，何妨一晌空尘心。

　　深藏在嵩山中的少林寺香火氤氲、佛号阵阵。而当世俗间的股市不明不白与这方佛教圣地扯上关系后，引起的关注确实非比寻常。

　　从风传“少林寺可能上市”的消息，到2009年12月31日，释永信与登封市、港中旅一致称“少林寺权益得到保障”，所谓“少林寺上市”的风传暂歇。可留下的一些疑团，始终未解。

　　港中旅与登封市合资成立的“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”(简称港中旅少林)中即将上市的部分资产中究竟是否含有少林寺的资产？上市公司名称中是否包含“少林”？由少林寺衍生出的“少林无形资产”可否成为上市的砝码？

　　门票收入不上市，做什么？

　　香港中旅集团创立于1928年4月，是香港四大驻港中资企业之一。是以旅游为主业，以实业投资(钢铁)、房地产、物流贸易为支柱产业的海内外知名大型企业集团。

　　根据此前媒体披露的香港中旅集团与登封市签署的《合作框架协议书》和《登封市政府常务会议纪要》显示，双方确定斥资1亿元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺门票经营权等嵩山少林景区资产则被登封市作价4900万元作为入股的一部分——“我市以实物、现金入股，占股份49%，双方合资年限为40年，嵩山风景名胜区门票收入特许经营权不再进行评估作价，我市通过门票收入分成实现特许经营权价值”，新公司拟定2011年上市。据相关媒体透露，港中旅预计在未来三至五年内通过各种方式和渠道为合资公司投融资8亿——10亿元人民币。

　　根据《纪要》显示，嵩山风景名胜区门票收入特许经营权不再进行评估作价，登封市通过门票收入分成实现特许经营权价值。并且新公司少林旅游发展有限责任公司(即后成立的港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司)涉及的所有债权债务，统一由嵩山少林文化旅游集团负责调整、偿还。

　　那么是否意味着未来少林寺门票收入将成为上市公司利润的来源之一？登封市市长郑福林在接受新华社记者采访时曾明确表态“少林寺门票收入不会成为合资公司收入用于上市”。

　　那么，上市的资产又是哪些呢？

　　将引发“少林”商标权之战？

　　尽管相关各方都称“少林寺上市乃误传”，但“少林”这一名号是否会出现在未来的上市公司名称中，至今未明。并且，即使港中旅少林公司使用“少林”名号，也并非没有争议。

　　在2009年12月31日举行的新闻发布会上，释永信大师不断重复两句话：少林寺不会上市，少林寺的名字也不会上市。

　　而港中旅少林公司董事长薄宝华在新闻发布会上的话也是掷地有声：“未来合资公司不排除上市！”

　　作为一家寺院，“少林”的名号及其部分衍生资产最终走向“被上市”这一步，似乎并非偶然。

　　早在1997年8月，少林寺便成立了河南少林实业发展有限公司。5年后，少林文化传播公司、食品公司、商标公司相继开张(来源：南方人物周刊)。

　　这和众多国内公司的发展路径惊人相似，从小做大，再进一步发展成集团公司。但具备规模之后，是否可以谋求上市，却是一个颇为新鲜而困难的话题。

　　此次登封市将“少林寺门票经营权”的一部分作为入股资产，有贱卖之嫌。根据《纪要》显示，中港旅少林由港方投资5100万元，控股51%，而少林寺则以门票经营权等嵩山少林景区资产作价4900万元入股。但少林寺每年的门票收入就高达1.5个亿，嵩山少林景区的文物价值无可估量，结果竟然只能作价区区4900万元。

　　不仅仅门票收入被贱卖，冠之以“少林”名号的新公司，如何向少林寺购买名号(商标)使用权？

　　据说，释永信大师之所以创办少林寺公司，是因为少林商标屡遭抢注和使用，为了保护少林商标所致。既然如此，为什么此次新成立的公司堂而皇之冠之以“少林”，是否经过了必要的法律程序？

　　如果少林寺本身无意出售商标名号的使用权，而新成立的合资公司又执意用“少林”名字上市，有可能引发一场商标权争夺战。不知是否会有对簿公堂的一天？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。