谨慎看待本轮IPO重启 后期将恢复原有运行趋势

2014年01月02日 02:30  新京报 

  ■ 谈股论市

  A股历史上屡次IPO重启后,在前6个交易日内,上证指数累积收益率均值基本为负。

  2013年的最后一天,纽威阀门等5家企业率先获得了IPO的发行批文,接着又有陕煤股份等6家公司拿到批文。预计本月中旬都可正式发行。自此,暂停了14个月的IPO终于在2014年初就要重启了。

  2000年之后A股IPO一共暂停过4次,重启3次。因为监管层往往把暂停IPO作为稳定市场的重要手段,当市场不好时暂停IPO减少股票供给,有利于缓解股市融资压力;但是没有IPO的市场是残缺不全的,当在市场企稳之后重启IPO,恢复资本市场的股权融资功能。

  前几次IPO重启后的市场表现虽然有好有差,但总的来说,A股历史上屡次IPO重启后,在前6个交易日内,上证指数累积收益率均值基本为负。IPO重启最大的伤害在于投资者情绪,短期内冲击指数表现,随后市场将恢复原有的运行趋势。

  本次IPO重启是在证监会本着市场化、法制化的宗旨重磅推出一系列发行改革措施的大背景下进行的。以往的审核制,证监会无形中被赋予了对新股发行质量把关的责任,使广大中小投资者误认为新股都有监管层的背书,而人为抬高新股的平均发行价格、市盈率水平,使得新股“三高”得不到根治。本次新股发行体制改革主要内容信息披露、注册制、优先股、优先配售、老股转让、财务数据等,似乎投资者对IPO重启寄予厚望。

  一直有一个消息让市场担心本次的IPO重启:目前正在排队等待上市的有700家企业,融资规模将超过万亿元。这对于2012年上半年仅仅实现不足千亿元IPO规模的中国股市来说将成为“不能承受之重”。根据第一批获得批文的企业来看,起码这700家企业不可能一下子涌上市来。然而随着一批批的企业上市,导致市场相对饱和、供应相对过剩,从而削弱公司价值的可能性非常大。尤其是近年来沪深股市上市公司市盈率呈逐步下降的趋势时,这样的公司估值下滑对市场的心理冲击后果很难预料。

  更重要的是,本次新股发行体制改革是持续推进的,核准制向注册制过渡并不是一蹴而就的事情,仍需等待相关法律确认。此外,退市机制也是新股发行体制改革的重要配套措施,没有退市机制的约束,完全披露信息的企业进入股市,也缺乏一种自我监督的长效机制。

  从根本上来说,本次新股发行体制改革没有触碰到中国资本市场成长的核心问题。以美国为例,在过去的几年中,美国经济遭遇了百年未遇的金融危机,但以苹果、微软[微博]和英特尔[微博]为代表的美国企业却通过自身的经营积累了大量的现金储备,也带领着美国股市走出了低谷。但中国的企业,大企业永远是大企业,中小企业则一直是中小企业。如何让中国企业真正为投资者带来显著的回报,需要从根本上解决企业经营和发展的逻辑。

  本次IPO重启虽然在制度上是更加市场化的,但结果如何仍需实践检验,需要看今后半个月内路演的情况,也要看市场是否在苦等14个月后仍然存在浓厚的“打新热”冲动。

  □郁慕湛(财经评论人)

(原标题:谨慎看待本轮IPO重启)

进入【新浪财经股吧】讨论

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻郑州书记乘地铁遇记者:担心迟到才坐地铁
  • 体育英超托雷斯破门切尔西3-0 阿森纳胜保第1
  • 娱乐吴京新年曝与谢楠婚讯:一辈子小心待你
  • 财经专家:我国养老金隐性债务或超20万亿
  • 科技新浪微博跨年峰值发送量提升55%
  • 博客北京雾霾元凶查明:尾气贡献不足4%
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育公务员哭诉变化:收入缩水好日子不再
  • 姚树洁:审计署应该介入万科税案
  • 叶檀:2014年开启权威市场经济
  • 海啸希望:世界经济危机将再次来袭
  • 水皮:六个包子引发的猜想
  • 张捷:2014年是挤水份的一年
  • 王东京:资源配置谁做主
  • 王小广:从习李新政看未来经济走势
  • 建章:诺奖经济学家为何反对计划生育
  • 姚树洁:2013年中外要闻盘点
  • 徐斌:中国地方债没危机