近日，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”谋求上市一事，引发网络争议和网民质疑。中国中药协会于2011年12月末发出的一封“沟通函”近日被媒体披露，该信函指出，阻止中药企业上市是某些组织的一次“阴谋”。

　　中国中药协会所说的某些组织，主要是指亚洲动物基金。中国中药协会在上述函件中称：“长期以来，动物药被西方利益集团及其资助的‘亚洲动物基金’歪曲炒作，以打压民族中药……我国养熊业如今被打垮，许多急救药将消失，153个含熊胆中成药将不存在，183家制药企业年100多亿元的市场将拱手相让，数万工人将失业。”

　　说亚洲动物基金有阴谋并非不可以，商场如战场，社会责任、行业道德被当作攻击的利器是很常见的。可即便如此，如果一家企业在社会责任、行业道德上存在瑕疵甚至因此引发众怒，总不能连这个基本事实都不承认吧？别人的阴谋和自身的问题是两回事，不该混淆。既然“归真堂”谋求上市，也就是希望企业有更好的发展，相应的，也必然应接受社会的质疑和各种批评。无论这些意见是否有阴谋，只要企业行得正坐得直，阴谋、诬陷都会不攻自破。如果觉得一些组织的批评有问题，大可以一一否认，解释澄清，而不是一上来就大谈别人有阴谋。 

　　我们注意到，“归真堂”上市引发的争论，竟然被中国中药协会上升到捍卫民族中药利益的高度。不得不说，此番热情当可尊重，但是动辄上纲上线，却又没有十足的论据，这难免更让人非议。作为代表中国中药的行业协会，中国中药协会为中药企业辩护是理所应当、职责所系。可是，活熊取胆确实存在道德、伦理上的争议，中国中药协会难道可以视而不见？

　　一个行业协会对本行业的支持和捍卫，不是只有一种方式。当一个行业自身存在一定问题，而又长期没有得到解决，行业协会应该引导企业努力纠正，而不是不分青红皂白地盲目支持，甚至攻击质疑者居心不良。很遗憾，我们看到很多公共事件发生之后，当事方都喜欢恶意揣测，去怀疑对方的出发点。这是一种不健康、不正常的思维逻辑。

　　北京 张燕