周科竞

　　桂林三金的“举报门”事件再次触发了上市公司的诚信问题，按照举报人周明提供的材料，桂林三金高管可能在公司改制的时候占了国家的便宜。虽然这些问题对于公司的股价定位并没有什么太大的影响，但是公司管理层的诚信度却值得投资者怀疑。如果当初坑害国家利益属实，那么他们未来会不会坑害其他股东的利益呢？

　　有举报的事件，应该说大多和内部有关。估计周明是没办法从公司IPO上得到好处，或者得到的好处远远低于其预期，才能有举报一事。否则换谁也不会在这个时候捣乱，毕竟损人不利己的事情没人干，我也不太相信他仅仅是出于正义感和对保护中小投资者的目的。

　　不过，让证监会和投资者有了一个重新审视桂林三金的机会，也不算是件坏事，毕竟过去改制时候的事情怎么样，都已成往事。在目前的格局下，桂林三金应该算是具有投资价值的股票，高管和企业的事情自有人负责，不用咱们瞎操心。

　　可是有业内人士说了，如果调查举报属实，那么桂林三金的IPO可能会中止。也就是说，你万一中个签，刚要高兴就听说桂林三金IPO暂停，然后三年后退给你中签款，并加付活期利息。那你还能高兴的起来吗？

　　好在这一次证监会的效率很高。昨日晚间，新华社一则消息称，桂林三金没问题。

　　就桂林三金信息披露的有关问题，证监会有关部门负责人向新华社记者表示，近日，证监会关注到有媒体报道桂林三金药业股份有限公司招股意向书对1995年至1997年的工资总额、内部职工购买国有股权资金来源的披露不实，证监会广西证监局也收到对相关问题的投诉。

　　这位负责人表示，证监会要求桂林三金的保荐机构招商证券、发行人律师北京市通商律师事务所就此进行核查，并请广西壮族自治区政府也进行相关核查。经核查，未发现存在与桂林三金招股意向书陈述不一致的情况。

　　桂林三金可以顺利发行了，不过，这不代表质疑声的停止。本栏注意到，有“财务打假第一人”之称的夏草近日通过媒体质疑IPO第二单万马电缆的上市资格，称公司可能粉饰报表隐瞒亏损。

　　看来，上市公司的诚信问题并不是个案，我还是呼吁建立一个长期的上市公司诚信档案，记录下这些公司的一举一动，然后定期向投资者公告。这样做，才能让屋外饮茶的投资者基本避开虚假信息，让大家重新进行出行准备。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。