记者 徐霄 戚文丽 夏明月

　　“单个账户”有空子钻

　　《大众证券报》上海读者于原真：从公布的征求意见稿来看，新制度能在一定程度上消除原新股发行的一些弊端，但是某些细则还是没有具体的细化，依然存在制度的空子，例如每个投资者只能单个账户进行申购，但是对于机构投机者来说，一只基金并不只有一个账号，而是有N个账号，这又如何来区别呢？

　　仅仅提醒风险是不够的

　　恒泰证券南京洪武路营业部王振：看了新股发行制度改革的征求意见稿，其中有一条“加强新股认购风险提示，提示所有参与人明晰市场风险”。目前看来，一级市场表面无风险之根本在于机构控制，仅仅是由发行人和主承销人去提醒风险那是不够的。依我看，如果管理层给机构的持股比例作一个数量上的控制，将市场上的大部分股票依据实名制分散到散户身上，在攸关自身利益的同时，一级市场的风险自然就能强调出来了。

　　市值配售才是真正的公平

　　《大众证券报》南京读者施嘉勋：自从2006年“新老划断”后新股发行以来，一共发行了265只新股，我几乎是每次都参与，但是一次也没中签过。而在此前的市值配售时期，我一般都能配上六七个号码，申购中签率远大于目前。根据持股市值进行配售，就是按照投资者对股市的贡献来分配新股，这才是真正的公平，也才是真正地保护中小投资者。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。