■本报见习记者 陈妍妍

　　有分析人士称，创业板市场发行市盈率较高，但很多公司成长性并不高，这可能引发内部结构的严重分化

　　10月30日是创业板开板三周年，在创业板首批上市公司“三周岁”之际，记者重点梳理了2012年新上市的创业板“新生儿”公司。据统计，今年刚上市的74家创业板公司中，前三季度净利润同比下滑的有27家，约占36%，平均降幅30%左右。

　　在27家业绩下滑的公司中，业绩降幅最大的是珈伟股份，高达92.6%。除此之外，业绩下滑排名前十的公司还有：科恒股份、温州宏丰、南大光电、慈星股份、华灿光电、吴通通讯、天山生物、同有科技、同大股份。

　　刚上市不久就告业绩变脸，浪费广大股民感情不说，创业板“新生儿”能否“茁壮成长”也令人担忧。自创业板成立以来，创业板似乎一直受到“三高”困扰，高发行价、高市盈率以及高超募资金曾一度让投资者“恐高”。

　　中投顾问金融行业研究员边晓瑜告诉《证券日报》记者：“部分企业仅仅将上市创业板作为经营发展的终点，而未作为做大做强的起点，高管套现、业绩下滑、虚报利润等现象屡见不鲜。”

　　电子行业“中枪”率最高

　　从前三季度净利润下滑的27家公司来看，依据申万行业标准，电子行业“中枪”率最高，占8家，而整个创业板电子行业的公司只有10家，上市以来业绩下滑率高达80%。

　　中投顾问高级研究员贺在华在接受《证券日报》记者采访时表示，受国民经济增速放缓影响，各行业发展均受到很大制约，电子行业也难“独善其身”，电子企业营收状况不太理想实属正常现象。在创业板上市的电子公司自身经营管理实力、产业链条把控力、竞争能力较弱，应对不良进行状况的能力明显不足，利润缩水也在意料之中。

　　此外，贺在华还补充道：“创业板的上市企业和主板的上市公司具有很大区别，主要体现在企业规模、营收能力、产业链条管理能力、在行业中所处的地位，主板的电子公司营收状况是整个电子行业的缩影。目前来看，多数主板上市电子公司第三季报表现尚好，不过也有个别大型电子企业陷入巨亏，如中兴通信。”

　　创业板仍需完善

　　中投顾问边晓瑜表示：“国内创业板机制不够完善，存在诸多问题，股票发行价格明显虚高，诸多企业经营状况稍有不佳，企业股票便进入下行通道，大幅下跌是正常反应。”

　　从这几家公司的三季报来看，大都将业绩亏损原因归咎于原材料价格上涨、欧美市场经济低迷以及中国制造业增速放缓等外部因素，边晓瑜认为：“国民经济增速放缓、A股处于下行周期，创业板企业业绩不够理想实属正常。第三季度经济走势不太良好，比上半年整体状况略差，鲜有企业能够获得大幅盈利增长，处于快速发展期的创业板公司更易受到不良因素影响，业绩下滑也符合市场预期。”

　　另有分析人士认为，创业板市场发行市盈率较高，但很多公司成长性并不高，这使得当前整体高估的市场可能引发内部结构日后的严重分化，通过观察创业板公司三季报和中报发现，创业板盈利未见好转。

　　规范创业板市场，投行保荐人代表也有责任。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》，发行人在持续督导期间实际盈利低于盈利预测达20%以上，中国证监会可根据情节轻重，自确认之日起3个月到12个月内不受理相关保荐代表人具体负责的推荐；情节特别严重的，撤销相关人员的保荐代表人资格。

　　一些投行在IPO价值分析报告中对项目盈利前景“夸夸其谈”、对潜在风险避重就轻，而投资者最终等来的却是业绩大幅下滑的现实。边晓瑜呼吁：证监会应加大监管力度，尽快淘汰“蛀虫企业”！

进入【新浪财经吧】 讨论