李隽 金彧
宁波GQY(300076.SZ)今日发布公告称,原第三大股东王立明于一周内大手笔减持近5%的股份,从2007年入股至今获利约30倍。而2011年第一季度业绩“大变脸”的宁波GQY股价遭遇重挫,连创新低,也让保荐人平安证券“大跌眼镜”。
昨日,宁波GQY股价上涨2%,报收16.83元。
“战略投资者”一周套现8500万元
公告称,王立明昨日通过深圳证券交易所大宗交易平台,减持宁波GQY 274万股,占总股本的2.58%,减持后继续持有宁波GQY股份270.61万股,占总股本的2.55%。
王立明曾通过深交所交易系统连续出售宁波GQY股份,分别于2011年5月27日通过大宗交易减持 160万股,比例为1.5%;当日又通过集中竞价交易减持77.48万股,比例为0.73%;5月30日,通过集中竞价交易减持17.91万股,比例为0.16%;6月1日,通过大宗交易减持274万股,比例为2.55%,至此短短一周内就合共减持529.39万股,占总股本4.99%,套现约8500万元。
2007年11月1日,宁波GQY引入“战略投资者”王立明,2008年1月11日,王立明以现金增资400万元,持有公司10.16%的股份,而上市后王立明则持有7.55%的股份。按此计算,4.99%的股份对王立明来说,投资成本仅为264万元,不到4年获利超过30倍。公开资料显示,2010年上半年利润分配,公司每10股转增10股并派发现金红利3元(含税),王立明持股量变为800万股,而年度则不现金分红不转增。
有分析人士认为,战略投资者一般是长期持股的,而在业绩欠佳下,如此短时间内大手笔减持,可能是大股东对公司前景悲观,对其他投资者信心会有一定动摇。
宁波GQY公告显示,王立明此举是因为“自有资金需要”,不排除在未来12个月内继续转让其持有的宁波GQY股份的可能。而在过去半年,宁波GQY股价大幅下滑了45%,一度在5月30日触及了历史新低15元。
业绩大变脸
伴随着股东减持的是业绩“大变脸”。4月28日,公司发布2011年第一季度财报,实现主营业务收入4339万元,比上年同期下降10.17%;实现归属于母公司所有者的净利润为73.14万元,比上年同期下降91.41%,这可让保荐人平安证券“大跌眼镜”。宁波GQY称,业绩下滑的原因,是大屏幕显示系统销售同比下降25.91%,管理费用和销售费用同比增加较多。
2010年7月21日,平安证券发布研究报告称,未来一段时间,国内对大屏幕拼接显示系统的需求处于爆发增长期,如高铁需求等,行业市场容量有望快速增加;而3D大屏幕拼接显示系统未来需求有望持续升温,预计2010年有望实现收入突破,预计宁波GQY未来三年净利润复合增长率为38%,并且推算2010年全年的净利润在7500万~8000万元。然而,2010年宁波GQY实际归属于母公司股东净利润仅仅为5348万元。
2010年11月24日,宁波GQY公告称,由于原保荐代表人张绍旭工作变动,平安证券决定自2010年11月22日起由朱军接替张绍旭担任公司的持续督导保荐代表人。
2010年11月22日,宁波GQY公告称,因为募集资金使用违规问题收到了宁波证监局《关于对宁波GQY视讯股份有限公司采取责令改正措施的决定》,内容包括部分募集资金使用未履行相应的审批程序和信息披露义务,部分募集资金置换时间早于董事会决议日,独立性存在缺陷等。