收入悬疑

　　记者采访多位行业内人士后获知，拓维信息描述的“一点接入”运作模式确实存在，这也是一些规模较大公司的优势所在，结算方式不尽相同。那么按照拓维信息方面的解释，是因为通过与运营商总部结算，无法分清收入构成，又产生了新的疑问。

　　如果按照“一点接入”模式运作，并且的确是与运营商总部结算的话，那么拓维信息对中国移动等运营商总部的应收款则应该比较高。

　　拓维信息最大的无线增值业务收入来自于中国移动系统，但查阅招股说明书发现，除开湖南移动外，中国移动对拓维信息的欠款只有92万元，如果按最快的一个月款期推算，来自中国移动除湖南以外地区一年的收入只有1000万元左右。说明书中披露，2007年拓维信息来源于湖南市场外的无线增值业务收入为8942.26万元，华中地区的收入为2.1亿元。这几项数字均无法相互对应。

　　除此之外，应收账款的下降也受到质疑。

　　根据招股说明书，2006年拓维信息应收账款余额最大的客户中属于华中地区的有6家，应收账款的借方余额为120577272.56元，占2006年营业收入142959793.62的84%。这说明，占收入比重较大的客户应收账款的年末余额较大。据多位业内人士介绍，这与移动、电信运营部门结算习惯一致。2007年拓维信息华中地区客户营业收入由1.4亿增加到2.13亿元，增长50%多，但应收账款余额由4256万元降至3953万元，降幅7%。

　　“客户还是那个客户，在招股说明书中也无关于客户结算方式改变的陈述，如此变动，很难让人信服了。”一位专业会计师对此评价道。

　　但在拓维信息看来，这一降一升的变化，是正常的。据公司介绍，之所以出现营业收入大增，而应收账款下降的现象，是因为公司收入构成中无线增值业务比重增大，之前软件和集成系统等业务的账期较长，造成应收账款较大，但无线增值业务的账期都比较短，一般两个月左右，因此不会造成太大的应收账款。这一说法与中国移动对拓维信息欠款只有92万元相呼应。

　　同时，拓维信息董秘徐玉堂在接受《第一财经日报》采访时表示，作为公众公司，外界有质疑是正常的，但公司并不存在造假上市的行为。他介绍说，在准备上市之初，湖南省证监局便对公司进行了全面的询查，“那可不是两三年的账目，是整个近六年的财务报表”，但并未发现问题，“他们很满意，很放心。”

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。