原始股东质疑澄清公告 栋梁涉嫌造假将现新证人

　　沉默了数日之后，栋梁新材本周初终于抛出了一份约400字的澄清公告。

　　对于原始股东王锦纯指责签字涉嫌伪造，栋梁新材称“向有关上市审核部门报送的公司股东大会资料以及公司发起人为上市作出的决议、承诺以及招股说明书等文件中，并无该前发起人股东的签名资料，上市材料中有关该人士的签名情况已经向相关上市审核部门报告并可轻易获得证实”。

　　对此，王锦纯对《大众证券》表示，这是公司的一面之辞。“既然能够‘轻易获得证实’，那为什么浙江省证监局等部门连自己代理律师正常的查询都推三阻四、最终拒绝呢？”他说，如果真如栋梁新材所说，那么公司应该拿出包括上市决议的原始材料，还真相于天下。

　　公告中，栋梁新材称，购买王锦纯原始股的周国旗与公司“无任何关联关系”。对此，王锦纯引用了一位网友的观点。IP地址为124.91.9.*(浙江网通用户)的该网友表示：“这哪里是澄清事实,分明是欺骗人民和政府。我是湖州人,我知道骗购王姓股东的好运来老板周国旗和栋梁董事长陆志宝是同一个小镇的人,而且周国旗一直叫陆志宝‘师父’,这种澄清公告政府还管吗??? ”

　　王锦纯表示，自己离开栋梁新材时间太久，如果股权转让前知道周国旗和陆志宝的关系，怎么也不会被骗。

　　公告中，栋梁新材还表示“所有的申报材料均没有虚假记载、误导性陈述及重大遗漏的情况；公司前期改制过程均符合法律、法规与政策的规定，改制结果获得有权部门以及集体资产管理部门批准”。

　　对此，王锦纯情绪激动地表示，面对从1997年股份合作制到后来成立股份公司过程中的种种暗箱操作，栋梁新材振振有辞的‘均符合法律、法规与政策的规定’说法实在是不知羞耻。他透露，不少栋梁当初改制的参与者(也是受害者)已积极与他联系，准备在合适时间揭露公司的违规违法行为。本报记者 钱旭