中金报告细解中行基本面 与其他相比各具优劣势 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月12日 23:13 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 穆 凡 北京报道 中金公司最新研究报告显示,相比已发行A股的股份制银行,中国银行拥有诸多不可比拟的优势,如业务总量与网络规模大,市场占有率高,客户基础雄厚,对中国经济的代表
以国内资产计,中行2005年底人民币贷款和人民币存款的市场份额分别为8.8%和7.6%。中行上市后市值较大,流动性好,有望在指数中占据较大权重。若按照H股交易价格计算,A股的流通市值达228亿元,中国银行将成为市值最大的A股银行。 就增长性业务而言,中行的零售业务比重在上市银行中较高。另外,由于下属公司中银香港采用的是混业经营的模式,它所带来的非利息收入占比,使得中银集团非利息收入占比高达19.3%,其国内中间业务收入占比也高于一般的股份制银行。以各家银行最为热衷的银行卡业务来比较,中行虽然略逊于建行,但在信用卡发卡量、刷卡消费、信用卡应收款等方面相比一般股份制银行都具备规模优势。 不过,优势背后也隐藏着风险。中行在国际业务领域占据了绝对领先地位,但近年来竞争优势已明显削弱。报告显示,以外汇贷款为例,2003-2005年中国外汇贷款总额复合增长率达6%,但中国银行的市场占有率却下降了13%;与此同时,外资银行的市场占有率增长强劲,并将继续挑战中行这一核心业务。 与此同时,中行也面临着较大的汇率风险和外汇避险成本。报告估计,若人民币升值4.8%至1美元兑换人民币7.7元,中银集团除中银香港外的部分将面临人民币121亿元的外汇损失;若人民币再升值1%,2006年净利润将进一步下滑5%。 一个显然的外汇避险成本是,2005年1月,中行向汇金公司购买了一个3年期180亿美元期权以规避外汇风险,费用达45亿元人民币。如果中行采取与建行类似的做法,将在2005、2006、2007年分别摊销期权费4.7亿元、15亿元和25亿元。 大量的未对冲头寸外汇也隐藏着风险损失。2005年底,中行外汇头寸敞口达367亿美元,尽管2006年公司计划将其外汇敞口减少150亿-200亿美元,2006年底预计外汇头寸敞口仍将达220亿美元。 同时,减少外汇敞口150亿-200亿美元的过程可能带来汇兑损失。假设汇兑交易均匀分布在2006年全年,汇兑损失约为2.4%,为全年人民币升值幅度的一半。此外,IPO筹集的大量资金难以在短期内兑换成人民币,也是隐忧之一。 而从减值贷款形成比率(新发生减值贷款占贷款总额比率)与不良贷款准备金覆盖率两个重要指标来看,中行的风险控制水平相比建行、交行,甚至是浦发和民生,均显劣势。但对关注类贷款的拨备水平在国内同业中则是最高。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |