知名律师蔺会杰4问反对票消失事件：建议证监会进行彻查

　　经过各方核查，原来是民生证券的软件出现“bug”，反对票被系统“篡改”成了赞成票。那么，有多少家券商在使用这个软件？软件的这个bug究竟存在多长时间了？在bug存在的这段时间有多少家上市公司组织过网络投票？这些公司的反对票会不会都被篡改过呢？

　　据新浪网报道，股民王先生对思美传媒相关议案投了35万股反对票，后来议案依旧被通过，但蹊跷的是王先生发现反对票竟然少于自己的投票数。

　　知名证券法公司法律师蔺会杰认为，此事被媒体曝光后，经过各方核查，原来是民生证券的软件出现“bug”，反对票被系统“篡改”成了赞成票。

　　同股同权是证券法基本原则，投票权是股东行使权利的基本方式。中小股东的投票权受法律保护，不容有任何践踏。上述案例中，虽然王先生的反对票不足以推翻议案，但上市公司、民生证券和软件提供商也要承担相应的责任。

　　尤其是软件提供商，有多少家券商在使用这个软件？软件的这个bug究竟存在多长时间了？在bug存在的这段时间有多少家上市公司组织过网络投票？这些公司的反对票会不会都被篡改过呢？这些都需要交易所甚至证监会进行彻查！

　　另外，小股东通过网络投票系统投出的反对票，竟然可以不算数，甚至能通过技术手段被改成赞成票，细思恐极啊，大股东如果买通券商和软件商就能为所欲为，然后随意决定重大事项，中小股东的权益保护还从何谈起呢？