文章来源：八大山债人博客
股市放假中，惊闻中金所[微博]对股指期货自宫的政策，的确有点过头的政策令人感到遗憾。但是，相信决策层有其道理，有背后的动因。
此间，看到很多业内人士以及专家不是嘲笑就是讽刺这个不断自宫政策，引经弄典来证明如此会如何如何？其中，以学者巴曙松[微博]的文章最有名，博得业内一片好评，同时博得普通投资人臭骂一通。谁是谁非？于是，业内人士开始数落政府个个救市政策，甚至包括被违规救出的投资人，无一好评。“什么猪一样的智慧，或者干脆就是猪”。我们说管理层不是没有错误，但是，处置金融危机都是一个学习的过程。要总结杠杆牛市利弊。
为什么业内人士都成为政府的反对者，而机构更是阳奉阴违。请大家注意细节。在第一次救市时，市场几乎没有反对者，只感觉到空方莫名其妙之强大。屈指算来，当第一次救市国家用万亿资金把一些人救出来，特别是公募私募，或者违规自救后，空头舆论越来越大，中国危机言论肆意，机构专业研究所无一看多，媒体看空喧嚣一片。政府显得形影相吊，独孤无助。因而，你就知道屁股决定脑袋的逻辑了。
想想今天看空的逻辑，与4个月前疯狂喊多比较，犹如一场赤裸裸的丑剧。还是同样的人，还是同一张嘴，创业板超主板上万点，主板万点等等，喊多的理由与喊空都是信口雌黄，只能说利益决定立场。无耻之间毫不掩饰更多流氓本色。
最为可笑的是学者，不明是非指责政府。其中一个最大的理由就是股指期货是套保神器，有利于长期投资和减少卖压缓和流动性的对冲工具。是吗？当HOMS的面目被揭开，流动性危机的根源就大白天下了。当中信渔利救市就明白空方超级强大的理由了。套保何在？只有书生的迂腐被耳光！而今的中国股市，公募基金犹如大散户或是坐庄的助手，机构都如此，哪里来的长期投资和价值投资？看看本轮疯牛，各类机构持有的筹码都是什么？什么股票在妖娆中数倍暴涨？炒作而已。因而，对冲也是牟利机制而不是套保。难道朗玛信息、全通教育、乐视、长亮科技、暴风科技以及新股等百元神马股票可以套保吗？当市场妖魔鬼怪横行时，合伙抱团而暴涨、集中抛弃而暴跌已经是必然结果，那么，抛弃股票和所谓的对冲做空期指都是投机而已。书生们问问操盘手吧！
我们从来认为金融衍生工具只有书本上的风险管理作用，在平淡之市只有一个幌子作用。金融衍生工具在全球金融历史上，都是形成金融风暴的工具。数数历史，专家们自己门清。只不过是机构的凶器而已。在中国一个非常容易妖魔化的市场里，更是如此。美国CDS与谁套保？327国债期货与谁套保？IC500与谁套保？在流动性存在条件下，期指负基差数百点，与谁套保？看看套保对象，一片垃圾。充斥妖魔的世界里，岂有套保逻辑？更有说是期指缓解流动性，是吗？数千亿资金堆起的创业板新庞氏杠杆逻辑资产，根本就没有流动性，只有毁灭！
回忆历史，各个国家在金融危机时都曾叫停股指期货，此后不断规范之，美国前些日子的熔断就是制度完善的表现。而我们的专业之嘴，什么都是美国最好，而不看中国的现实，没有一个平常心面对政府有点忙乱的措施。那些在高点出逃的侥幸者或者在第一次救市的逃离者，还有专业研究机构，一屁股坐在政府对立面，嘲笑、讽刺，甚至狂吠，良心何在呢？如果，他们不是想在地板上捡到带血的筹码，又何苦如此表现呢？
尽管，我们也不同意股指期货自宫的方式，但是，相信政府自有理由，也更相信政府不会二得没有章法。从目前看，第一次救市与第二次的救市的完全不同，有希望让中国股市更阳光些。
再说，如果因股指期货自宫，股市会在哪里暴跌呢？看看结构就知道了，一定是妖魔鬼怪的股票暴跌，一定是庄股和题材喧嚣的股票暴跌。在有流动性支撑下，这是选择最好股票的机会，对于价值投资而言，跌，不是坏事！
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。进入【新浪财经股吧】讨论
