热点栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟交易移动终端

　　《红周刊》特约作者 北京 李丹蓉

　　核心内容

　　■从强势股表现看，12月5日反弹力度强于9月7日、9月27日，但推测未来反弹高度仍不可过分乐观，指数再次探底亦有可能。

　　■12月5日的反弹成交量放大不够。后期经震荡确认如成交量依然如此，则要多一分谨慎；若成交量同步放大则可耐心持股。

　　■从最强前三名板块表现看，最具持续性的是证券板块，其次是建筑建材。

　　熊市中经常会出现单日大阳，研究它们的异同有利于我们对未来行情的判断。

　　超跌反弹之异同

　　大盘自5月绵绵下跌，至今共有3次单日强劲反弹，分别是9月7日、9月27日和12月5日，这3天上证指数涨幅分别为3.7%、2.6%和2.87%。跟踪交易情况发现12月5日的超跌情况最严重；从板块表现推测，9月27日后的反弹像是对9月7日反弹的延续或确认，而12月5日的反弹更像是新一波反弹升浪的开启，从当日强势股表现看，12月5日的反弹力度强于9月7日、9月27日，但推测未来的反弹高度仍不可过分乐观，指数再次探底亦有可能。

　　超跌级别不同

　　指数连创新低，指标超跌很正常，不过指标低位钝化，图形往往难以分辨。从超卖家数看，9月7日反弹前，指数曾出现6根阳多阴少的横盘小K线，8月31日超卖家数出现一个428家的极限值，并于9月5日得到确认，即指数出现新低，但超卖家数未创新高，之后只强力反弹了一日(即9月7日)便开始横盘震荡，最终下跌。到了9月27日，指数创新低，超卖家数同步创出886家新高。9月26日上涨家数只有6%，5日均线之上家数接近12%，超卖家数806家，超过8月31日，显然这里超跌严重，具备了反弹的基本条件。然而反弹高度依然不乐观，任何追涨操作都可能落得被套的结局。临近12月，指数再创新低，11月28日，5日均线之上家数占比只有4.5%，接近0值，而超卖家数仍然借着这股动力续创新高。

　　12月3日超卖家数是年内最高值1284家，但5日均线之上家数占比快速上升到17%，显然已经有人不顾持续下跌的悲惨，这股力量终于在12月5日爆发。由此可以证明下跌是上涨的理由，而超跌则具备了获取利润的机会，但反之，这样的爆发，比如12月5日数据显示超卖家数迅速下降到63家，5日均线之上家数达到93%，上涨家数接近100%，这样的上涨也是难以持续的，所以未经震荡确认的右侧交易比严重超跌的左侧交易短线风险要高得多。

　　跌的得越深反弹越猛

　　尽管这3天指数都是大涨，9月7日上证指数涨幅最高，但从上涨、下跌家数比观察，12月5日上涨家数最多、涨幅超过5%的家数以及跑赢指数家数也最多。值得一提的是创业板，这3天中，12月5日创业板指涨幅4%，而跑赢指数家数远高过了前两次，显示越超跌，反弹力度越大。从指标股拉升指数情况看，9月27日拉升比例最高，显示权重股维稳意愿更强；12月5日拉升力度最低，显示个股反弹意愿较强，进一步推测，本轮反弹应该高过前两次。但是12月5日的反弹也有硬伤，便是成交量放大不够。

　　从这3天换手观察，9月7日换手最高，其次是12月5日，可见尽管普涨，但资金介入力度有限，9月27日后的反弹资金介入力量明显弱于9月7日，之后成交量始终无法放大。因此，后期经过震荡确认如果成交量依然如此表现，则要多一分谨慎；若成交量同步放大则可耐心持股(上述3个交易日的交易情况见表1、表2)。

　　板块表现不同

　　从300行业指数表现看，9月7日与9月27日领涨指数都是300能源指数，只是涨幅递减，因此推测，9月27日的反弹行情更像是9月7日之后行情的延续。这一点从板块表现似乎也能得到验证。9月7日与9月27日涨幅前2名的板块均为证券和煤炭开采，涨幅呈逐级减弱态势。

　　12月5日领涨指数为300信息指数，该指数表现在前两次当中并不优秀，没有进入指数表现前三名。显示这一次反弹与前两次的不同。12月5日涨幅前2名的板块是证券和保险，证券板块得到延续。从最弱指数表现看，3天反弹中最弱指数各不相同，但本次消费指数弱于前两次，显然酒类股票的事件性因素对资金的杀伤力不轻，尽管酒类股票估值有所修复，但否能中线持有，仍需要继续观察。

　　从最强前三名板块表现看，最具有持续性的是证券板块，其次是建筑建材，因此，尽管反弹表现有所不同，但资金对这两大板块的关注度仍然不容忽视，未来个股表现很可能将在各种“建设”中展开。

进入【新浪财经股吧】讨论