跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

基金与游资:下一步游戏如何演绎

http://www.sina.com.cn  2009年02月12日 08:27  CCTV《证券时间》

上证指数

  11号盘面中的一大热点是成交再放巨量。与此同时,尽管指数还在2200点附近上下折腾,但已有百余只股票的股价回到了6000点,还有一些正在奔向6000点的途中。

  应该说,对于这种点位与股价的背离,当然存在指数编制上的技术问题,但在现阶段的市场中,低点位与高股价的背后,实际上是大市值股票与小市值股票的角力,而大、小市值的背后,又是两类投资者之间的博弈。这两类投资者的代表,前者是追求相对收益的基金,后者是追求绝对收益的游资。

  从表面上来看,收益最大化应该是基金和游资一致的追求,但由于回报目标、投资策略、决策流程等等方面的不同,两者对于收益的追求还是有着很大差异的。比如,基金的投资一定是要以投研为基础的,通过投资组合的方式来追求相对收益。并且基金重仓的大盘股与指数点位之间,有着极强的正相关性,这个大家都知道。而游资不是这样,只要预期一改变,只要他们认为市场中的结构性机会已经出现,就会在短时间内快速拉升,快速获利,它追求的是绝对收益。既然是快速拉升,那么,小市值并且有成长性题材的股票,当然更容易聚集人气,拉起来也就会更坚决一些,甚至是更疯一些。在目前的市场中,基金主要打的是防御战,而游资打的是歼灭战。

  现在的问题是,这场游戏如何演绎?也可以换一种说法,高股价如何收场?答案很可能是一种结果、两种路径。结果是大、小市值的价差将会逐步贴近。而实现这个结果的第一种路径是“大追小”,也就是说如果基本面比大家预期的要好,那么基金有可能继续增仓大盘股,进而推高指数,如果游资借机派现的话,那么大、小市值的价差将会更快地贴近。第二种路径,如果基本面比大家预期的还要差,那么擅长短线操作的游资在很大程度上会选择见好就收。

  顺便多说一句,之所以用游戏而不是博弈来形容两类投资者的角力,是因为博弈更多体现的是一种对抗性,而游戏体现的核心价值,往往不仅是对抗,还有妥协。一般情况下,游资或许很少会去追求相对收益,但这并不意味着基金就不会去做“绝对收益”。所以,接下来的市场格局,将会很复杂。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有