市场现状根源在基金

　　沪指参照点2750再次被有效击破，短期市场依然不乐观。沪指5522点下行切线依然对股指上行形成重压，虽外围暖风频吹，社论挺多不断，但市场就是不涨。缘何？民心不可伤，伤之则难愈。如无实质内容及动作，恐最后的恐慌一击还是会有。既是最后，则无可奈何，观望待底或是好的选择。

　　6月经济数据出来了，应该说情况是好的，社会大型企业的增速虽有放缓，但总体还是有85%是增长的。宏调的效果是好的，发言人也称是成效显著。半年报陆续出来，不好的企业也是少数，在信贷紧缩下能有这样的表现已经不错了。市场也跌到人人痛恨的地步，要论估值，全球股市中国最牛，最具投资价值；要论跌幅，中国股市同样牛，倒数第一。暖风频频吹，社论密集发，可市场就是不涨。政策市吗？已经不是了，不知道这是什么市。

　　市场缘何不涨？根源还是在公募基金，由于公募基金是市场最大份额占有者，公募基金的态度决定了市场半死不活的走势。按说以流通筹码占比论，上市公司大非们才是最大拥有者，在信贷紧缩情况下，资金层面的紧缩或许会给不少企业带来压力，但严格地讲，多数国资为了维护控股地位，不至于在市场上大量减价抛售。而大小非限售股解禁流通新规，某种程度上多少抑制了抛售欲望，但还是不能彻底解决问题。如果当年股改时，达标企业才可股改，不达标企业不可改，就不会有今天这种事。国人做事，往往亡羊时才想起要补牢，为时已晚。所谓民心不可伤，伤之则难愈，这也就是为什么你现在三天两头发社论而无效的原因之一。鬼才知道后面又会有什么事，没买股的眼见前面武松进去了都变肉松出来，谁还敢再买股？除非是你政府自己先买股，可平准基金千呼万唤不出来，难不成敌人来了你让别人都当董存瑞，自己却在后面指手画脚，有用吗？

　　公募基金制度缺陷决定了他们永远就不可能是市场的稳定者，这些人拿着别人的钱玩，闲着没事玩玩老鼠仓啥的，帮帮企业高接低砸，无数次英明神武地把基民们当成冤大头，亏了大不了报告中认个错，说是失察。可就从来没见过他们负起信托责任，也没见过哪个违规经理因此坐牢。违规成本太低，仅仅是限制市场准入，能吓倒几个人。赚了大把票子后，大不了不用自己的名做股票，你管理层又奈我若何？公募们那点阴暗的小内心，还时不时体现在左右市场舆论，大小非们虽是市场筹码占比最多的群体，但恐怕还自叹不如专业投资机构专业，唯机构马首是瞻者占多数。公募们平日里自斗，一帮号称价值投资者不停地在市场中做着小差价，但有意见不合者，即群起而攻之。这已经不是一个正常的市场了，观点斗争是假的、方向斗争也是假的，只有市场的控制权斗争才是真的。这帮人至今还没决出个谁是老大，市场咋涨。

　　从最近一段时间里，消息面房贷“断供”是上榜频率最高的字眼。金融股之所以低迷，也是因有人在“断供”上大做文章，令本已处于低位的金融股继续趴地不起。美国那边“房利美”、“房地美”两兄弟犯事，再次给次贷危机念上一次紧箍咒。“两房”寒流一来，全球金融同时患重感。炒作“断供”多半也是开发商们闹的，开发商这招蛮高，无非是想让房产信贷放松些好喘口气。每一种主张的背后，都隐藏着某种势力或者利益的群体。形势一片大好时，如房地产商一定说房价会不停的涨，电信公司一定说自己的收费很便宜一样。而百姓们只能选择买或不买，用或不用。形势不好时，大家都把正话反说，危言耸听甚嚣尘上。百姓们只能傻傻地跟着恐慌，哪还辨得出真假。想想也是，如果“断供”潮袭来形成泛滥，开发商们翘脚了，银行也讨不了好。但事情并不会那么让他们如意，银行又不是傻子，你敢“断供”一样要追讨你平仓后所欠的差价，直至你资产为真实的负数为止。谁让你透支将房价炒那么高了？苦果还是要自己吃，甭指望银行会有什么人情味，谁家胳膊肘不是朝里拐。就如保险好买赔付难一般，你要说什么都赔，那它还不得亏死。