新浪财经

李大霄:影响近段市场走向的因素

http://www.sina.com.cn 2008年06月12日 14:02 《私人理财》杂志

  文/李大霄

  A股市场经历了大幅调整,为了稳定市场情绪、恢复投资者信心,管理层于4月20号公布了《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,规范大小非行为,接着又于4月24日起,调整了证券交易印花税税率,由3‰调整为1‰。市场也有一定的起色,但好象并不能够扭转市场的趋势。进入6月来,接连3根阴线,6月5日,早盘在石化双雄的推动下反弹,但无奈大盘积弱已久,多空双方对缺口的争夺仍然相当激烈,沪指震荡后再次选择下探,市场走势扑朔迷离。下面我们从这三个方面探讨一下影响近段市场走向的因素。

  首先,限制大小非减持的政策并未起到根本性的作用。

  政策只是限制了大小非减持的交易便利程度,并非限制其减持行为;政策不能够解决大小非减持的本质性问题,但有助于减缓过快减持所带来的负面影响;政策有利于解决一次性集中出售较大规模股份的问题,首先必须找到能够承受大规模股份所对应的大资金拥有者,这增加了交易难度,提高了交易门槛,应该是对解禁股票不利,而对流通股东来说,相对于原有规则是有利的;此政策规定的不足之处,就是可以大批量化为小批量来解决,而且还有一点不足,只要经过一次换手,就洗掉了大小非的身份,并没有规定大宗交易后不能通过二级市场来减持,这样,政策利好的程度也要客观看待。

  其次,印花税下调大大活跃了市场,降低了交易成本,但并不能够改变市场趋势。

  2007年,国家从投资者手中征去了2005亿元印花税,现在的市场环境下过高的税率水平并不符合实际。相比之下,我国是当前全球收取证券交易印花税国家中税负最高的国家,世界上绝大多数国家收取证券交易印花税都是单向征收,仅我国和澳大利亚是双向收税,而在美国、日本、德国等国家对证券交易都是实施免税政策,用低税率促进市场发展的模式已经成为共识。英国是单边征收,中国香港虽是双边征收,但只收0.1%,香港的有识之士也提出要实行零收费,这些市场的超过百年的经验值得我们吸取。

  印花税的调整对整个证券市场来说应该是非常大的政策性利好,这个措施是相比限制大小非减持的措施,利好力度更大一些。它的原因是上一次救市国家并没有让利,只是让大小非减持做了一定的限制而已。这次国家进行了让利,明显把税收减少了,投资人的交易成本有效地得到了降低。这非常有助于恢复比较悲观的市场信心,也有助于恢复让市场进行成交的活跃。对整个市场来说,还是有正面的作用。这一点应该是要给予充分的肯定,对政策应该理解为重大利好。

  但印花税的调整不足以改变市场趋势。改变市场趋势的主要因素是供求关系。从筹码供应方面看,从大小非、IPO、再融资三个方面开始增加;从需求方面看,因为总市值和储蓄资金的比例、流通市值和储蓄资金的比例都处于偏高的位置,也就是说在资金有限的情况下,由于筹码不断增多,供求关系在07年10月开始发生根本性的逆转。印花税的调节只是降低了交易成本,并不能改变供求关系。

  再次,石油价格不断地创出新高,对股票市场的压力巨大。

  油价再度创新高,纽约期油曾高见134.8美元一桶,石油价格的上升趋势仍然还未有停止的迹象,这使得国际股票市场大幅下跌,进而国内A股市场也出现了大幅下滑。关于石油价格,很多投资者并未引起足够的重视,笔者认为问题还比较严重,虽然国内否认了在地震受灾期间放开油气价格的传闻,可能在近期国内油气价格不放开,但境外市场的石油价格飙升对国内经济和A股市场都不是一件好事,其实质性的影响就不可以避免,提价的可能性仍然存在,就算暂不提价,采用国家补贴的形式也是成本提高的一种体现。而且此影响因素甚为刚性,不可以对此掉以轻心。

  在前段时间的政策利好出现后,市场也一度活跃起来,但是我们观察到成交量巨大而且市场并没有保持上升,而随着时间的推移,市场的压力也渐渐增加,当没有政策扶持的时候,市场的表现就比较弱,这种表现要非常小心。

  在市场不好的时候,也许可以再多一些耐心,耐心也是一种美德。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

Topview专家版
* 数据实时更新:   无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度
* 席位交易统计:   个股席位成交全曝光 点击进入
【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻