99家蓝筹公司行业定价水平的比较之金融行业 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月01日 19:02 证券导刊 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
作者:赵建兴 1. 全球定价模式 全球银行行业的定价标准呈现出相当高的集中度,表明国际投资者对银行业的定价水平认识相当一致。龙头公司与行业平均的03年市盈率均为14倍左右,动态市盈率在11-12倍左右。 2. 国际主要行业龙头公司的历史定价水平 银行业是典型的非周期性行业,过去十年之间盈利稳定增长趋势明显。从行业龙头公司的市盈率与盈利水平历史表现看,市盈率与盈利水平之间呈现正向关系。盈利增长期市盈率逐渐升高,盈利衰退期市盈率则逐渐降低。这一模式在大多数非周期性行业中也普遍存在,恰好与周期性行业形成鲜明对比。 90年代银行股增长期的市盈率可达到20-25倍。但近几年整体盈利增长较平淡,定价水平不高。BANK OF AMERICA近几年市盈率稳定在11-15倍之间。HSBC HLDGS PLC近年来盈利虽然保持高速增长,目前市盈率下限也仅为15倍。增长更稳定的WELLS FARGO & CO市盈率下限略低于15倍。 3. 中国上市公司定价水平的国际比较 中国银行业四大商业银行尚未上市,我们主要考察已上市的股份制银行的定价水平。96年以前银行业的代表性公司深发展(资讯 行情 论坛)(SHENZ DVLP BK-A)市盈率随盈利增长而逐步上升,符合行业发展规律。但01年以后A股银行公司的市盈率却随盈利增长而呈现为逐步下降的趋势,这显然与其01年左右定价水平过高有关。民生(CHINA MINSHENG-A)、浦发(SHANG PUDONG-A)近年来的市盈率下限在20倍左右,资产质量更好、增长前景更明朗的招商(CHINA MERCH BK)则在25倍左右。虽然有高速增长的盈利为依托,这样的市盈率仍明显高于国际龙头公司的水平。由此导致公司盈利增长仅能补偿估值水平的下降,而股价基本上保持稳定。这种关系与HSBC HLDGS PLC股价随盈利增长稳定上升的状况大相庭径。我们还发现,HSBC HLDGS PLC在90年代的高速增长时期市盈率下限不足10倍,因而能够支撑其股价随盈利增长而同步上升。 就动态估值水平看,A股的股份制银行在高速增长期过后,05年盈利增速将逐渐下降,进入平稳增长期。而民生、招商、浦发的动态市盈率水平仍达到15-17倍。从全球银行股的定价水平分布非常集中的状况看,中国银行股的定价水平处于定价范围的高端。即使有未来较国际同业更高的盈利增长率为依托,这样的市盈率看起来仍然可能难以得到国际投资者的认同。因此,我们谨慎地认为中国银行股定价偏高,最多属于合理水平,并且进一步担忧股价与盈利背离的情况还有可能继续。 表1 全球银行行业代表性公司的定价水平
|