本报昨日刊出《“黄河事件”还有说法》一文，兰州黄河董事长杨纪强对集团公司从股份公司占用5000多万 元和董事会“大换血”两事作出了不同的解释。为了进一步了解事情的真相，本报记者电话采访了兰州黄河原独立董事、著名 经济学家王珏教授。

　　对于集团公司从股份公司占用5000多万元一事，王珏表示，这是他在北京开会时听股份公司的会计师报帐时 说的。当时他刚从外地回来，股份公司派车接他到北京翠微饭店，他一见大多数董事都在，也就坐下来开会。据该会计师说， 集团公司分三次强行从股份公司划拨募集资金，共计5000多万元，董事长杨纪强对此仍不满足，还是不断地向股份公司要 钱。王珏说，对于杨纪强及其集团严重损害股份公司和其他股东权益的事，是不合法的，董事会的多数成员都持反对态度。

　　对于董事长杨纪强所说的“集团公司好多企业被收购，股份公司还差集团公司700多万元”一事，王珏说，这 根本不可能。股份公司在《招股说明书》上并没有承诺向集团收购资产，他只记得集团公司有两家啤酒厂作为投资划拨给股份 公司。

　　王珏说，兰州黄河和集团之间的关系错综复杂，此次事件爆发，是两者矛盾不可调和的必然表现。他还说，杨纪 强这样的家族企业，上市后如果不规范运作，就很难再搞下去。他指出，杨纪强代行总经理和新选出10名董事会成员，似乎 都不太规范；此次又让其儿子担任股份公司总经理，显然不利于股份公司的规范运作。

　　据王珏称，由于自己年事已高，且听力不好，在他当兰州黄河独立董事的半年时间里，他只参加过一次董事会会 议，此外就是参加了北京的这次会议。所以，对兰州黄河股份公司和集团公司之间的纠葛，他只是听闻，对具体的情况了解得 并不透彻。

　　当记者问及他当兰州黄河独立董事的薪酬和独立董事如何发挥更大的作用时，王珏表示，他当兰州黄河的独立董 事，是因为他和杨纪强及王雁元都比较熟悉，他曾给他们讲过课，他们邀请王珏当独立董事。由于王珏一直对股份制公司进行 研究，他认为亲自参加运作有利于学术研究。至于他的薪酬，股份公司的董事会和股东大会都没有研究过。王珏还说，他曾劝 杨纪强，公司上市后成为公众公司责任更大了，更要依法办事，不合法的事一定不要干。由于杨不听他的劝告，于是他就提出 辞职。

　　王珏最后感慨说，家族企业上市后，其领导成员思想观念上一定要有转变，董事长不应只代表大股东的利益，而 应该对所有的投资者平等对待。

　　　(本报记者 许野）