广州万隆
核心提示:继美国以后,欧盟又针对中国进行了相应贸易制裁,针对中国贸易制裁在日益加剧。这说明,在全球金融体系和经济格局调整过程中,主要大国深层次博弈日益加剧,并尤其值得关注的是中国在这种博弈过程中将承受一定压力。
一、针对中国的贸易制裁加剧
应该说,近阶段针对中国的贸易制裁确实在增加。即轮胎案后,欧盟24日决定对产自中国的无缝钢管和铝箔征收为期5年的正式反倾销税,税率分别高达39.2%和30%。而美国三家造纸公司和美国联合钢铁工人工会本周三对中国和印尼就铜版纸提起了反倾销案,并已向美国商务部提交了申诉书。这是美国继2007年对进口中国铜版纸进行反补贴和反倾销案后,美国造纸公司再次就铜版纸提出反倾销申请。
应该说,这些一连串有针对性的贸易制造,都绝非是一种偶然的巧合。这说明在经济复苏不畅的背景下,欧美各国在国内压力下显然有将压力向外转移的趋势。
二、国家利益的博弈蔓延
而在此次G20峰会上美国所推动的所谓全球经济平衡计划,实际上其意直指全球贸易空间的重新分配,显然是在为本国国内经济模式转型和迈向外向型经济铺垫道路。
美国的博弈目的不排除有二,一是压迫中国等发展中国家的贸易空间,二是迫使我国在未来新的低碳标准上作出让步,从而占据更大的战略主动权。但其根本都在于经济模式转型的需求下,拓展国际身存空间。而这非但是美国一家所愿,也是欧美等很多国家的意愿,因此容易被他国所纷纷仿效。
接下来,恐怕不但是我国受到贸易制裁的冲击,甚至于欧美相互之间也很容易引发系列的贸易制裁。虽然我们认为各国对贸易战所带来的恶果都有一定认知,因此相互协调和调价还价应该还是主基调。但博弈过程中技术性处理不当,很可能引发贸易冲突超出各国控制范围,这一点是值得忧虑的。
三、对外贸易受压
由于拓展对外贸易是出自于欧美各国的利益根本,因此很难根本性解决,相互调整过程中获得一个各方都能接受的平衡是最理想结果。
正如奥巴马在联大讲话“不能只是美国独自付出努力,那些过去指责美国独断独行的国家现在不能袖手,等着美国独自去解决这些问题”,其后强调出口大国中德等有平衡全球经济的义务。其咄咄逼人的口气显然让中国这类依靠劳动密集型发展的国家受到一定压制,对外贸易承压显然是难以避免的了。