上市公司该捐多少钱才合适

　　东方智慧 黄硕

　　这次四川地震，看到的场面，令人揪心。为灾区人民捐款，义不容辞。感性过后，就该想想理性的事情了。本文的几个段落，从面上看起来，有些杂乱无章，但形散神不散，本人只想从各个角度，提醒大家考虑一件事：天灾面前，如何最大限度地减少损失？

　　一、企业该捐多少钱才合适？

　　地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。估计绝多数人(包括本人在内)听到这个金额的第一反应都会是“才200万？太少了吧？”，不过，看到王石博客上的这段告白，本人释然：作个有责任心的企业公民，万科做到了。摘抄王石博客里的这段话：“对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但作为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担”。

　　二、什么该排第一位？

　　作为一家房地产企业，什么该排第一位？当看到这次灾难中，校舍的倒塌程度远远严重于市府办公大楼时，看最无辜最脆弱孩子们时，相信所有的人都会异常悲愤。如果按照常识来设计，学校和医院等公共设施的抗震标准应当更为严格和实行更高标准，因为这些公共设施中人员最多，也是应对地震最为脆弱的群体。但是，为什么……？？？所以，王石的下列这段话虽然“冷血”但却“正确”——“职业上，作为提供住宅产品的万科，无论发生什么事情，第一要考虑的是保障居住万科提供住宅的客户生命安全。第二，尽社会责任，做支援灾区的慈善活动，尽自己所能”。“我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全”。

　　三 、旧金山、日本的启示

　　生活在地震带上，如何减少人员伤亡和财产损失是所有政府都必须面对的问题。“地震黄金救难时间——72小时”指的是：在这此时间段内，救活的存活率极高。一旦错失，只能指望奇迹了。在网上查找抗震资料时，见到这两个国外多震地区的事例——旧金山建筑物防震性能与日本的防震急救包，不禁黯然，无言以对……

　　(1)美国旧金山湾区是是全球地震高风险区之一。1989年旧金山湾区“洛马普列亚塔”地震(强度6.9级；造成67人死亡)过后，当地政府都修改了建筑抗震标准，并对已有的非住宅建筑进行了抗震加固。由于当地的住宅基本上都是建在一整块混凝土地基上的木结构房屋，故发生强震时完全倒坍的可能性较小，造成居民死亡的可能性也相对较小；

　　(2)作为经常发生地震的岛国，日本在防震方面，值得学习。比如，在日本的各个大公司，员工桌下都有免费配置的防灾应急箱，内附有：加强橡胶指垫的棉线手套一副(可以一定程度上提高挖掘砖石瓦砾的能力，增强自己挖掘出险的可能)；应急食品两罐(在静止不动时能够满足一个成年人坚持4天的营养需要)；饮用水两罐(用双层金属罐包装，以尽量避免在地震中遭遇挤压损坏)；经过特殊处理的蜡烛及火柴一盒(可以连续燃烧4.5个小时，比大多数应急灯能够提供的照明时间都要长)；超薄保温雨衣一件(在废墟残骸中等待救援时，雨衣可以有效保存体温，增加生存的希望)；高强度尼龙携行袋、药品、绷带、逃生的绳梯等工具。

　　面对灾情，感性过后是理性。近期在二级市场上被炒作的灾后重建概念们，希望在灾后重建时，记住“都江堰市聚源镇中学”这个悲惨的场面，盖楼的不要偷工减料、基建的不要搞豆腐渣工程。正如HP大中华区总裁孙振耀退休十五天后九大感言中所说的：“如果不做重要的事情就会常常去做紧急的事情。比如锻炼身体保持健康是重要的事情，而看病则是紧急的事情。如果不锻炼身体保持健康，就会常常为了病痛烦恼。又比如防火是重要的事情，而救火是紧急的事情，如果不注意防火，就要常常救火”。